eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[cross]kolizja - zbite lusterko › Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
    Date: Tue, 24 Mar 2015 16:40:38 +0100
    Organization: private
    Lines: 35
    Message-ID: <4331092530$20150324164039@squadack.com>
    References: <mekao3$mj7$1@node2.news.atman.pl> <mekbrl$rmu$1@node1.news.atman.pl>
    <mekcb9$s8m$1@node1.news.atman.pl>
    <550db6b2$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
    <mekeq5$usv$1@node1.news.atman.pl>
    <550dd0ce$0$2186$65785112@news.neostrada.pl> <mekjtb$ucp$1@dont-email.me>
    <550dddd5$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
    <mekqk2$c16$1@node1.news.atman.pl>
    <550df335$0$8370$65785112@news.neostrada.pl>
    <20150323103723.53309e59@babcia-workstation>
    <55103081$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
    <20150324094303.7d3abdfd@babcia-workstation>
    <55117cf4$0$19315$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: dvw117.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.chmurka.net 1427211604 5450 83.22.56.117 (24 Mar 2015 15:40:04 GMT)
    X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Mar 2015 15:40:04 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <55117cf4$0$19315$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-Authenticated-User: squadack
    X-Comment-To: Robert Tomasik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2558346 pl.soc.prawo:746565
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello Robert,

    Tuesday, March 24, 2015, 4:04:14 PM, you wrote:

    [...]

    > Sama mądrość przez Ciebie przemawia. Tylko uparcie zakładacie, że to
    > oszustwo, a ja zwracam uwagę na to, że z samego faktu, iż kierujący
    > drugim pojazdem zdarzenia nie zauważył nie wynika, ze faktycznie po
    > potrącił tego lusterka.

    Nie da się nie zauważyć pierdolnięcia, które urywa lusterko.

    >>
    >>> - a to spokojnie każdy z nich może stwierdzić bez jakiegokolwiek
    >>> naciągania - to będzie dość. Lusterko nowe kosztuje kilkadziesiąt
    >>> złotych i moim zdaniem nie warto się z idiotami "kopać".
    >> A oni w ten sposób znajdą kolejnego frajera co im z kolei za naprawy
    >> blacharskie zapłaci bo będą mu wmawiać że spowodował kolizję. :-(
    > Istnieje takie ryzyko, tylko, ze jak już napisałem to kilkadziesiąt
    > złotych.

    W nowym samochodzie? Lusterko z elektryką?

    > Nie ta skala zjawiska, by kombinować pięciu świadków.




    --
    Best regards,
    RoMan
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1