-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: J.F. <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
Date: Sat, 05 Dec 2009 13:30:55 +0100
Organization: -
Lines: 22
Message-ID: <i...@4...com>
References: <hfdi14$n5p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1260016246 28080 82.143.187.50 (5 Dec 2009 12:30:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Dec 2009 12:30:46 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2237069 pl.soc.prawo:618745
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 05 Dec 2009 13:00:53 +0100, Skiraz wrote:
>Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
>Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
>I teraz moje pytanie jest nastepujące.
>Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
>wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
>mnie karał za oba wykroczenia?
A jaka byla sytuacja ?
Bo formalnie to jak najbardziej - do jednego sie przyznajesz i
bierzesz mandat, do drugiego nie i bedzie sprawa w sadzie.
Tylko to ci sie moze nie oplacac, bo dwie kary wieksze niz jedna
laczna :-)
Ewentualnie jeszcze policjant rezygnuje z wypisania mandatu i sklada
wniosek za oba wykroczenia .. lub dwa wnioski ?
Choc tu Adam cos moze prostowac :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.09 15:08 Skiraz
- 07.12.09 13:39 Przemek Lipski
- 07.12.09 13:54 shat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?