-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Mecenas <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co zrobić z oświadczenie o odrzuceniu spadku?
Date: Mon, 06 Nov 2006 18:37:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <4...@o...pl>
References: <einkgf$jic$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: atk248.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1162834843 10998 83.26.248.248 (6 Nov 2006 17:40:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Nov 2006 17:40:43 +0000 (UTC)
To: Anka <w...@W...gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
In-Reply-To: <einkgf$jic$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424588
[ ukryj nagłówki ]Anka napisał(a):
> Złożyłam oświadczenie o odrzuceniu spadku u notariusza.
> Z tego co się dowiedziałam, notariusz powinien to wysłąć do sądu tam gdzie
> mieszkał spadkodawca. ALe mi powiedział, że tego nei robi i żebym sama
> wysłała.
> W spadku są same długi, więc nei sądzę, żeby któryś ze spadkobierców chciał
> iść do sądu żeby mieć stwierdzenie nabycia spadku, więc pewnie nie ma sprawy
> do której można by to dosłać.
> I teraz pytanie: co ja mam z tym oświadczeniem zrobić? Wysłąć do sądu tak po
> prostu? Trzymać w szufladzie na wypadek, gdyby bank chciał ode mnie spłaty
> kredytu po zmarłym?
>
> Wielkie dzięki za podpowiedź.
>
> Anka
>
--
================
www.prawo.hg.pl
GG 5024066
Wysłać do Sądu. Poleconym i za potwierdzeniem odbioru.
Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki