-
Data: 2007-07-07 13:51:42
Temat: Re: co zrobić ... pomocy ...
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:f6o3o5$3f6$1@news.onet.pl Grzech i Sylwia <s...@w...pl>
pisze:
>> Czego się jeszcze boisz?
> czego sie boję ? że on sięgnie po coś czego prawo nie przewiduje ? jeżeli
> udowodnię, że mi grozi słownie itp, czy mogę jakoś zadziałać i się
> zabezpieczyć ...
To zależy, czy są to tzw. groźby karalne, stwarzające u ciebie podstawy do
przypuszczenia, że moga być spełnione. Strasznie ocenne.
> widzisz mam rozbieżne informacje, jeden rozmówca napisał mi, że dawca
> nie ma żadnego prawa do dziecka
W polskim prawie jest tak, że dziecko urodzone w małżeństwie uważane jest
niejako a priori za potomka małżonków. Nie wiem czy nasze "światłe" prawo
przewiduje takie samo automatyczne działanie jeśli w małżeństwie rasy białej
urodzi się np. mulat. ;)
W razie trudności z ustaleniem ojcostwa pierwszą rzeczą jest oświadczenie
matki.
Natomiast biologiczny ojciec ma zawsze prawo dochodzić praw do dziecka. W
tym celu musi przedstawić dowody. Co jest dopuszczone jako dowód ocenia sąd.
> i nic nie może zrobić do ukończenia
> przez dziecko 18 lat,
Bzdury. Ale tu na grupie są osoby naprawdę znające się na prawie rodzinnym;
ja do nich nie należę.
> wtedy dziecko samo może chcieć dowiedzieć się kto
> jest jego ojcem ... ok jeżeli będzie chciało ...
Osiągnięcie wieku 18 lat nie warunkuje chęci dowiedzenia się kto jest ojcem.
Może chcieć i w wieku np. 10 lat.
>>> (wśród ludzi niskich wartości)
>> Nie tobie oceniać. Zresztą - sam zostałeś oceniony. Podobało się?
> nie boję się krytyki, ale żadnej nie dostałem, oprócz pustych frazesów do
> moich rogów czy mojej żony ...
One nie były puste, tylko ci nie odpowiadały. Zawierały opinie
wypowiadających się.
> krytyka z zasady coś wnosi, powinna coś dobrego, żeby poprawić
> postępowanie, czy uważasz że zostawienie mojej żony i dziecka (lub
> doprowadzenie jej do nizin) będzie tym najodpowiedniejszym co mogę
> zrobić ?
Żony tak, dziecka nie. Twoja żona rozpieprzyła rodzinę godsząc w jej
podstawy. Robiąc to nie myślała o dziecku. O tobie zresztą także nie.
> pomyśl ... ja ją kocham,
Z takim twierdzeniem się nie da dyskutować.
> kocham nasze dziecko
Nic dziwnego.
> a i potrafię pokochać nie swoje ...
Tego jeszcze nie wiesz.
Nie chcę się bawić w domorosłego psychologa, ale może jest tak, że ty po
prostu mimo tego co zaszło nie potrafisz wyobrazić sobie życia bez tej
kiepskiej jakości kobiety i szukasz mechanizmu obronnego aby jakoś ochronić
swoje ego, bo podświadomie wiesz co trzeba zrobić?
> potarfię jej wybaczyć gdy widzę jak cierpi,
Nasuwaja mi się takie refleksje (lepiej niech tobie się nasuną):
- czy o zdradzie dowiedziałeś się od niej, czy innym sposobem?
- jeśli od niej, to czy wtedy gdy już wiedziała, że doszło do unasienienia?
- jeśli jak już doszło, to czy powiedziałaby ci gdyby tak się nie stało?
- czemu nagle zacząłeś pisać z męsko-damskim nickiem i innego IPka?
> wiem
> że jest tylko człowiekiem a nikt z nas nie wie co nas w życiu jeszcze
> może spotkać ...
I co w związku z tym?
>>> czy dobrze czynię bo to moja sprawa i moje życie...
>>> dziękuję dla tych co zrozumieli ...
>> A co tu jest do rozumienia? Banalna, wręcz trywialna sytuacja, jakich
>> tysiące się zdarzało, zdarza i zdarzać będzie.
>> Skoro sam wywlokłeś ją publicznie, to masz czego chciałeś. Nie masz
>> żadnego wpływu na to, co ktoś zechce na ten temat napisać.
> co do zrozumienia ? wlaśnie to, wybaczenie bliskiej osobie po takim
> okrutnym ciosie ...
Widocznie nie tak bliskiej, skoro taki cios zadała. Może zresztą niejeden, a
wyszło tylko minimum którego nie było jak ukryć.
Żyjesz i będziesz żył na bombie chłopie, nie lepiej się oddalić zanim znów
pier....nie?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3