-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co wchodzi w skład mieszkania?
Date: Tue, 25 Jan 2011 21:20:08 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <ihneq7$ni5$1@inews.gazeta.pl>
References: <ihndal$fsi$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295990408 24133 172.20.26.245 (25 Jan 2011 21:20:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2011 21:20:08 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.9.67.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666841
[ ukryj nagłówki ]Moim zdaniem ewidentna przewałka, ponieważ mieszkania bez grzejników nie da
się użytkować, wielkość grzejników musi być i jest określona w odpowiednim
zatwierdzonym projekcie budowlanym, a bez grzejników lokal mieszkalny nie
byłby dopuszczony do użytkowania (no chyba, że domek letniskowy) przez PINB.
Tyle, że teraz trzeba to udowodnić.
Poszedłbym na policję jutro z rana i od razu do prokuratury podjechał ;-)
Zaczną pytać, co to znaczy "po jakimś czasie" ;-))
-----
> Bez żadnych szczegółów co do stanu mieszkania, instalacji itp.
> Kupujący po jakimś czasie stwierdził, że w mieszkaniu brakuje kilu
kaloryferów.
> Na żądanie zwrotu tych kaloryferów sprzedający stwierdził, że ich nie odda,
bo są jego i nie musiał ich zostawiać, a w akcie notarialnym nie ma żadnej
wzmianki o kaloryferach czy instalacji CO.
> W związku z tym mam pytanie:
> Czy sprzedający ma rację?
> Pomijając sens takich działań czy równie dobrze mógłby zabrać ze sobą drzwi
wewnętrzne, sanitariaty i krany, jeżeli nie ma o nich mowy w akcie
notarialnym?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.11 22:18 cyklista
- 25.01.11 23:40 pamana
- 26.01.11 08:02 Alek
- 26.01.11 08:45 Andrzej Ława
- 26.01.11 09:19 cyklista
- 26.01.11 09:20 cyklista
- 26.01.11 09:32 Ariusz
- 26.01.11 09:56 Andrzej Ława
- 26.01.11 10:04 kam
- 26.01.11 10:15 mvoicem
- 26.01.11 10:45 zly
- 26.01.11 11:03 cyklista
- 26.01.11 11:10 Ariusz
- 26.01.11 11:31 cyklista
- 26.01.11 11:52 Andrzej Ława
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka