-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co to znaczy pilne
Date: Wed, 11 Feb 2004 23:22:20 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: r...@p...onet.pl@pc57.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c0ee2n$5ch$6@news.onet.pl>
References: <c0e2p4$1m8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc57.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076542359 5521 217.99.219.57 (11 Feb 2004 23:32:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2004 23:32:39 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193499
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "pestifer" <p...@C...fm> napisał w wiadomości
news:c0e2p4$1m8$1@atlantis.news.tpi.pl...
Pilne, to znaczy ... pilne. Nie ma terminu w prawie określonego. Moim
zdaniem sąd to trochę głupio sformułował, bo rzeczywiście możesz im to
wysłać za pół roku i powiedzieć, że wysłałaś "pilnie", ale nie bardzo.
Zazwyczaj sąd nakłada jakiś termin, ale może z kolei nie miał pojęcia ile
może być potrzeba czasu na skompletowanie, więc ujęli to tak niefortunnie
licząc na Twoją inteligencję.
Co do konieczności wysłania, to raczej takowa istnieje. Przed sądem
tajemnicą lekarską się nie zasłonisz, bo sąd ma prawo ją uchylić. Z tym,
że w odniesieniu do kosztów, to mam dylemat. W zasadzie powinien pokryć je
sąd, skoro tego żąda. Możesz moim zdaniem wystawić im rachunek na zasadzie
kosztów biegłego. Zresztą dziwi mnie to żądanie sądu. Ja tam się nie znam,
ale pewnie ta dokumentacja, to będzie po łacinie i mało czytelna. Nie wiem
co im przyjdzie z tego. W znanych mi przypadkach, to raczej wzywało się w
charakterze świadka lub biegłego samego lekarza i on składał wyjaśnienia
na podstawie posiadanej dokumentacji, której odpis wówczas ewentualnie
dołączano do akt. Nie wyobrażam sobie w praktyce innego rozwiązania,
chyba, że chcą biegłego lekarza powoływać po zebraniu całości
dokumentacji.
Ja bym zaproponował telefon do sekretariatu sądu i ustalenie o co im
chodzi z sędzią, bo coś mi tutaj ni pasuje.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.04 23:45 Goomich
- 12.02.04 09:03 Falkenstein
- 12.02.04 15:03 pestifer
- 12.02.04 15:08 pestifer
- 12.02.04 16:01 Goomich
- 12.02.04 16:18 pestifer
- 13.02.04 16:59 Goomich
- 14.02.04 15:02 Andrzej_K.
- 14.02.04 17:42 pestifer
- 14.02.04 18:14 Andrzej_K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki