-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co to znaczy pilne
Date: Wed, 11 Feb 2004 23:22:20 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: r...@p...onet.pl@pc57.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c0ee2n$5ch$6@news.onet.pl>
References: <c0e2p4$1m8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc57.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076542359 5521 217.99.219.57 (11 Feb 2004 23:32:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2004 23:32:39 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193499
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "pestifer" <p...@C...fm> napisał w wiadomości
news:c0e2p4$1m8$1@atlantis.news.tpi.pl...
Pilne, to znaczy ... pilne. Nie ma terminu w prawie określonego. Moim
zdaniem sąd to trochę głupio sformułował, bo rzeczywiście możesz im to
wysłać za pół roku i powiedzieć, że wysłałaś "pilnie", ale nie bardzo.
Zazwyczaj sąd nakłada jakiś termin, ale może z kolei nie miał pojęcia ile
może być potrzeba czasu na skompletowanie, więc ujęli to tak niefortunnie
licząc na Twoją inteligencję.
Co do konieczności wysłania, to raczej takowa istnieje. Przed sądem
tajemnicą lekarską się nie zasłonisz, bo sąd ma prawo ją uchylić. Z tym,
że w odniesieniu do kosztów, to mam dylemat. W zasadzie powinien pokryć je
sąd, skoro tego żąda. Możesz moim zdaniem wystawić im rachunek na zasadzie
kosztów biegłego. Zresztą dziwi mnie to żądanie sądu. Ja tam się nie znam,
ale pewnie ta dokumentacja, to będzie po łacinie i mało czytelna. Nie wiem
co im przyjdzie z tego. W znanych mi przypadkach, to raczej wzywało się w
charakterze świadka lub biegłego samego lekarza i on składał wyjaśnienia
na podstawie posiadanej dokumentacji, której odpis wówczas ewentualnie
dołączano do akt. Nie wyobrażam sobie w praktyce innego rozwiązania,
chyba, że chcą biegłego lekarza powoływać po zebraniu całości
dokumentacji.
Ja bym zaproponował telefon do sekretariatu sądu i ustalenie o co im
chodzi z sędzią, bo coś mi tutaj ni pasuje.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.04 23:45 Goomich
- 12.02.04 09:03 Falkenstein
- 12.02.04 15:03 pestifer
- 12.02.04 15:08 pestifer
- 12.02.04 16:01 Goomich
- 12.02.04 16:18 pestifer
- 13.02.04 16:59 Goomich
- 14.02.04 15:02 Andrzej_K.
- 14.02.04 17:42 pestifer
- 14.02.04 18:14 Andrzej_K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)