Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:foagfd$mvk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Bynio" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:foafsp$lil$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>> To, czy powód jest ważny podlega ocenie wspólników, a w ostateczności z
>>> braku porozumienia sądu. Nie da się wyznaczyć granicy pomiędzy ważnymi,
>>> a błahymi powodami i wiele zależy od argumentacji.
>> Przykładowo powiedzmy że dochodzi do nieporozumień między wspólnikami.
>
> Utrata zaufania wspólników do siebie na wzajem, to moim zdaniem bardzo
> poważna podstawa. Pytanie, na ile da się te animozje udokumentować. Bo to
> z kolei nie może być tak, że główny winowajca nieporozumień nagle zaczyna
> się na nie powoływać i chce rozwiązać spółkę.

No właśnie i mnie chodzi o to jaki jest sposób zgodny z prawem aby taki
wspólnik mógł z tej spólki wystąpić bo przykładowo chcę otworzyć własną
działalnośc albo znalazł inną pracę która jego zdaniem bardziej mu
odpowiada.