-
Data: 2006-04-22 19:44:12
Temat: Re: co teraz zrobic?
Od: " jb" <j...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]sebkrys <s...@p...fm> napisał(a):
> Witam Was, bylem poszkodowany w wypadku samochodowym, sprawca byl
> pijany kierowca (opr=F3cz mnie poszkodowany byl jeszcze jeden
> czlowiek). Sprawa trafila do sadu - pozew wplynal z policji( czy
> z prokuratury). Oskarzony a raczej jego adwokat skontaktowal sie ze
> mna zapytujac czy zgodze sie aby sprawca dobrowolnie przyznal sie
> do winy w zamian za 1500zl rekompensaty (podobnie bylo z drugim
> poszkodowanym). OK, zgodzilem sie a kasa miala byc wyplacona przed
> rozprawa. Ale nie odebralem aviso z wezwaniem na rozprawe, nie
> bylem na rozprawie i sad rozstrzygnal sprawe. Drugi poszkodowany
> dostal kase a ja nie - wiem, ze to moja wina... ale czy jest jeszcze
> szansa na otrzymanie tej kasy?
Chyba że skontaktujesz się z tym adwokatem i poprosisz o wypłatę...
Zostałeś prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, nie zgłosiłeś sprzeciwu
co do dobrowolnego poddania się karze przez oskarzonego, nie przystąpiłeś do
sprawy jako oskarżyciel posiłkowy - nie masz żadnej mozliwości zaskarżenia
wyroku. A skoro oskarżony dobrowolnie podsał się karze w trybie art. 387 kpk,
nie było konieczne przesłuchiwanie jakichkolwiek świadków.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.06 09:24 sebkrys
- 24.04.06 09:28 sebkrys
- 24.04.06 09:46 sebkrys
- 24.04.06 09:48 sebkrys
- 24.04.06 09:51 sebkrys
- 24.04.06 15:56 maf
- 24.04.06 20:53 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki