Andrzej_K. wrote:

[...]

> Takie "przypadkowe" spadki to wg. mnie są bardziej "moralne"
> niż te, jak je nazwałem "sępione". Miałem na myśli fakt iż za
> życia spadkodawcy potencjalni spadkobiorcy toczyli z nim boje,
> wyrzekli się go, nie odwiedzali, a nawet podkładali kłody pod
> nogi. Po śmierci zaś ustawiają się w kolejce bo może im coś
> skapnie. Fakt, dla pieniądzy ludzie zapominają co to honor i
> duma, ale coż...


Drogi Panie Andrzeju.

Kodeks cywilny stanowi, ze nawet ktos NIEGODNY dziedziczy po znmarlym
O ILE TEN MU PRZED SMIERCIA WYBACZYL. A moglprzeciez NIE wybaczyc.

Jesli ktos nie pozostawia testamentu to jest "sam sobie winny",
ze spadkobiercy dziedzicza "wg ustawy"

Tak wiec jesli opisana przez "Jedrka" osoba wg ustawy dziedziczy,
to ma prawo wniesc do sadu u stwierdzenie nabycia spadku...
(w wczesniej moze - i wlasciwie "powinna" skonsultowac sie z pozostalymi.

Bo jesli jest "zstepnym" moze domagac sie od niech zachowku
i jak powiedzialem - to sprawa "spadkodawcy" ze nie wydziedziczyl kogos -
nie nasza.

Slowo "przyszlego spadkodawcy"

Boguslaw