-
Data: 2005-08-31 17:23:56
Temat: Re: co można a czego nie można...kwestionariusze
Od: "Remek" <c...@t...cos> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
a dla mnie to glupota ktorej sie zaczeli bac zwykli smiertelnicy od momentu
wejscia w zycie tej ustawy.
Znam pare osob ktore natychmiast zamykaja strony na ktorych wymaga sie
podania tych danych.
Szlag czlowieka trafia gdy chce wejsc do blokowiska szukajac konkretnej
osoby a tam sa tylko keski w inwentarzu.
Taotalny odlot.
Nie mam pojecia czego moze sie obawiac mieszkaniec blokowiska ukrywajac
swoje dane !!!
No tak to jest sposob na nie otrzymywanie ulotek hahahaha:)
pozdr
--
Remek www.remig.cad.pl
Nie martw sie o jutro, martw sie jak go doczekasz.
Użytkownik "mm" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1116.00000381.4315d212@newsgate.onet.pl...
> Witam serdecznie. Nie znam się na prawie, więc proszę wybaczyć dość
ogólnie
> sformułowane pytanie.
> W bankach, szkołach, urzędach itd.. dość często przychodzi nam wypełniać
różne
> kwestionariusze zawierające nasze dane osobowe.
> I tu pojawia się dylemat - o co mogą pytać takie instytucje, a o co nie
mogą (
> a pytają ). Często pojawiają się irytujące ( jak dla mnie już wścibskie )
> pytania o stan małżeński czy rodzaj wykonywanego zawodu. Ja rozumiem, że
każdy
> chce zdobyć jak najwięcej danych osobowych, bo to cenna rzecz, ale do
cholery -
> bez przesady. Czy jest jakiś dokument, który te sprawy reguluje, żebym
mógł
> się z nim zaznajomić ?
>
> Pozdrawiam.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.05 17:28 Robert Tomasik
- 31.08.05 23:01 Maciej Bebenek
- 01.09.05 09:30 Stasio Podróżnik
- 02.09.05 06:30 m...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da