eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoco mi się należyRe: co mi się należy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!t10g20
    00yqg.googlegroups.com!not-for-mail
    From: mariolek <l...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: co mi się należy
    Date: Tue, 15 Jun 2010 05:42:15 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 29
    Message-ID: <4...@t...googlegroups.com>
    References: <a...@w...googlegroups.com>
    <hv7e8k$nnn$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <4c17532b$1@news.home.net.pl>
    <4...@e...googlegroups.com>
    <4...@n...home.net.pl>
    <9...@j...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 83.12.211.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1276605735 11218 127.0.0.1 (15 Jun 2010 12:42:15 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jun 2010 12:42:15 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: t10g2000yqg.googlegroups.com; posting-host=83.12.211.6;
    posting-account=MggiLAoAAAC7NsQJw-ZZE9H_oN0qoFst
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642663
    [ ukryj nagłówki ]

    On 15 Cze, 14:25, mariolek <l...@g...com> wrote:
    > On 15 Cze, 12:56, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    > wrote:
    >
    > > mariolek pisze:
    >
    > > >>> Działka jest jego, dom po połowie, chyba że wystąpi z wnioskiem o podział
    > > >>> według udziału w dochodach.
    > > >> Przy założeniu, że nie było rozdzielności majątkowej...
    >
    > > > to znaczy że jeśli z jego pieniędzy szła spłata kredytu  ( spłaty z
    > > > konta)  to jego bedzie dom ?
    >
    > > Jeśli była rozdzielność majątkowa to nie było majątku wspólnego (od
    > > chwili ustanowienia tej rozdzielności).
    >
    > > A była ta rozdzielność majątkowa? Bo jak nie, to po co o niej dalej gdybać?
    >
    > dziękuje Wszystkim za pomoc , jeszcze raz dzięki

    a rozdzielności majątkowej nie było więc to co napisaliście dużo mi
    dało, tylko jeszcze nurtuje mnie ten wniosek z jakim mógłby wystapić
    wg. udziału w dochodach (co napisał Jacek_P).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1