-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "grzech" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co grozi policjantowi za lamianie ustawy o ochronie danych osobowych?
Date: Sat, 2 May 2009 11:02:05 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <gth26n$14c$1@news.onet.pl>
References: <gtf4ai$6oe$1@news.vectranet.pl> <gtfc53$77q$1@inews.gazeta.pl>
<gtfc97$ejj$1@news.vectranet.pl> <gtfci1$ejj$2@news.vectranet.pl>
<gtfpc9$9ia$1@inews.gazeta.pl> <gtgntv$o7u$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: cmp140.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1241254935 1164 83.31.143.140 (2 May 2009 09:02:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 May 2009 09:02:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 090501-0, 2009-05-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586706
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "R.M." <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:gtgntv$o7u$1@news.vectranet.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> To zajrzyj do kodeksu karnego - art. 228§3 kk (do 10 lat pozbawienia
>> wolności) i 231§1 kk (do 3 lat pozbawienia wolności). Pierwszy artykuł
>> wiąże ujawnienie tych danych z przyjęciem za to łapówki i przedawnia się
>> to po 15 latach. Drugie przestępstwo przedawnia się po 5 latach.
>
> wlasnie czytam - ale nie widze, nic o danych osobowych ...
Bardziej tu chodzi o ujawnianie tajemnicy służbowej i łapówkarstwo.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.09 09:33 Robert Tomasik
- 02.05.09 10:12 jb
- 02.05.09 10:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa