Re: ciekawy przypadek - procedura skazania / wyroku bez rozprawy? ( długie)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <k...@p...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ciekawy przypadek - procedura skazania / wyroku bez rozprawy? ( długie)
Date: Thu, 15 Jan 2004 17:36:11 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <bu6f6n$so8$1@news.onet.pl>
References: <bu5fcd$h2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<bu5in3$bgd$1@nemesis.news.tpi.pl> <bu64mq$gn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1074184215 29448 81.210.16.254 (15 Jan 2004 16:30:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Jan 2004 16:30:15 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <bu64mq$gn$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187765
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> Kłamie! Prawie na pewno kłamie, bo różne rzeczy widziałem, ale coś takiego
> to by była potworna mną dla sądu. Co więcej, raczej się musiał przyznać i
> w dodatku złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze.

Formalnie nie musiał, dostał wyrok nakazowy ("okoliczności i wina nie
budza watpliwości" choć rzeczywiście dziwne, że sąd wydał taki bez
przyznania się do winy). A jak chce sie bronić to wnosi sprzeciw i
sprawa trafia normalnie na rozprawę

KG