Re: ciąża a likwidacja zakładu pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › ciąża a likwidacja zakładu pracy › Re: ciąża a likwidacja zakładu pracy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ciąża a likwidacja zakładu pracy
Date: Fri, 10 Aug 2007 11:01:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <15bl44cm18b0o$.1vtevk1b2ol11.dlg@40tude.net>
References: <f9cbq9$diu$1@nemesis.news.tpi.pl> <f9db5f$8bs$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f9dblv$tb4$1@news.dialog.net.pl> <f9dc7g$tpg$1@news.dialog.net.pl>
<f9ecdq$ift$1@nemesis.news.tpi.pl> <f9efq7$rq2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2mf7c4q35i8$.tmit8c98zfe9$.dlg@40tude.net>
<f9epvb$8t3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<l...@4...net> <f9h4ue$2k6$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186736443 28062 212.125.40.21 (10 Aug 2007 09:00:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Aug 2007 09:00:43 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 000764-3, 2007-08-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479186
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 10 Aug 2007 07:43:10 +0000 (UTC), jureq napisał(a):

> To ja zadam pytanie pomocnicze - lepiej chyba pasujące do tej sytuacji.
> Czy likwidacja jednego z kilku oddziałów (tu akurat centrali) z
> pozostawieniem pozostałych jest likwidacja zakładu?

A kto jest pracodawcą? Oddział czy też firma, a centrala jest tylko
miejscem pracy? KP wskazuje na możliwość zwolnienia w przypadku
"likwidacji pracodawcy". Samo miejsce pracy nic nie zmienia - ważne
jest co jest w umowie bo to określi różnicę między likwidacją pracodawcy
(można zwolnić), a likwidacją oddziału (nie można zwolnić).
Jeśli ta centrala była odrębna organizacyjnie i majątkowo, oraz miała
możliwość zatrudniania pracowników - to możliwe jest że była pracodawcą.

Pozdrawiam,
Henry