-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chrzest wbrew woli rodzica i co dalej - pytanie hipotetyczne
Date: Thu, 5 Jul 2007 21:41:40 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 10
Message-ID: <f6jhhp$hnl$1@achot.icm.edu.pl>
References: <f6ifge$fq$1@opal.futuro.pl> <f6ih2k$79u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f6ihvt$llj$4@news.onet.pl> <f6iie3$hev$2@atlantis.news.tpi.pl>
<f6ja1k$4n9$4@news.onet.pl> <f6jb1g$56i$1@achot.icm.edu.pl>
<op.tuz9jch9rgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: chello081018201131.chello.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1183664505 18165 81.18.201.131 (5 Jul 2007 19:41:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2007 19:41:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 000754-1, 2007-07-04), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471389
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> napisał w wiadomości
news:op.tuz9jch9rgp2nr@sempron...
> Nie ma obowiazku, dlatego tez pozostale dwa pytania nie maja sensu :)
dla wierzacych jest, wiec jak najbardziej wszystkie pytania maja zasadniczy
sens
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.07 19:31 MiCHA
- 05.07.07 19:52 NoMAD
- 05.07.07 19:57 Johnson
- 05.07.07 20:00 TomekO
- 05.07.07 20:37 Jotte
- 05.07.07 20:43 Jotte
- 05.07.07 20:49 Jotte
- 05.07.07 21:00 Marek Dyjor
- 05.07.07 21:13 mvoicem
- 05.07.07 21:14 Jasko Bartnik
- 05.07.07 21:20 Jotte
- 05.07.07 21:23 Jotte
- 05.07.07 21:25 Jotte
- 06.07.07 03:10 Szerszen
- 06.07.07 03:17 Szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?