W odpowiedzi na pismo z czwartek, 5 lipca 2007 12:49
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f6iibm$8l1$1@opal.futuro.pl>):

> nie chodzi o inna religie, chodzi o wolnosc wyboru, wolnosc jednostki
> chrzczonej, ktora to powinna sama i swiadomie dokonac pewnych wyborow

Nie ma czegoś takiego jak wolność jednostki. Dziecko zawsze będzie wychowane
z ,,piętnem'' sposobu życia rodziców. Nie ma wzorca wychowania
uniwersalnego.

A sam chrzest niewiele zmieni, jeśli rodzice później i tak dziecko w
nienawiści do Boga będą wychowywać. Za to może pomóc, jeśli jednak dziecko
się zdecyduje iść drogą bożą lub choćby do bożej zbliżoną.

Sporo też zależy od społeczności, w jakiej żyje. Jeśli w przeważającej
katolickiej to bez chrztu być może będzie się czuło inne, wyobcowane.

Oczywiście to co piszę nie ma znaczenia, jeśli rodzice wyznają inną religię.
Wtedy dla nich chrzest może być z nią sprzeczny i inicjują dziecko w swojej
religii. W Polsce najczęściej jest to Wojujący Ateizm, druga po
katolicyźmie religia w kraju. Ponieważ jest ona inspirowana przez Szatana,
to jej wyznawca nie może pozwolić na chrzest.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@l...pl, e...@e...edu.pl, i...@k...com.pl,
h...@k...com.pl, p...@f...hu, i...@h...pl