-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chrzest wbrew woli rodzica i co dalej - pytanie hipotetyczne
Date: Thu, 5 Jul 2007 12:55:56 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 28
Message-ID: <f6iiob$9m8$1@opal.futuro.pl>
References: <f6ifge$fq$1@opal.futuro.pl> <f6ihu3$7g0$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1183632971 9928 62.233.200.11 (5 Jul 2007 10:56:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2007 10:56:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471239
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Osowiecki" <r...@r...art.pl> napisał w wiadomości
news:f6ihu3$7g0$1@opal.futuro.pl...
> Hipotetyczna babcia musiałaby być bardzo cwana i dużo kręcić, żeby
> nakłonić kapłana do udzielenia chrztu.
no coz, jestem dziwnie spokojny ze w naszym panstwie pewnie nie az tak
duzo, no ale to takie dywagacje
> Przedstawiony przez Ciebie scenariusz nosi wszelkie znamiona sakramentu
> udzielonego niegodziwie... co jednak nie znaczy, że nieważnego :)
no tego to sie akurat spodziewam, z ta instytucja podobnie jak z zusem,
biora chetnie, oddaja pod presja sily
> A chodzi Ci znów o prawo kanoniczne czy cywilne?
raczej cywilne, na kanoniczne nawet nie licze w takim wypadku
> A pytasz teoretycznie, czy istotnie jest taka sytuacja?
pytam hipotetycznie, bo mysle ze sprawy tak daleko mimo wszystko sie nie
posuna, ot poprostu wpadl mi taki szatanski pomysl do glowy i jestem
ciekaw co prawo na to
bardziej prawo cywilne, i bardziej wzgledem ksiedza, czy moznaby jakies
konsekwencje wzgledem niego wyciagnac
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.07 10:56 jureq
- 05.07.07 10:56 szerszen
- 05.07.07 10:58 Arek
- 05.07.07 10:59 szerszen
- 05.07.07 11:00 mvoicem
- 05.07.07 11:03 jureq
- 05.07.07 11:02 szerszen
- 05.07.07 11:09 mvoicem
- 05.07.07 11:12 Johnson
- 05.07.07 11:09 Robert Osowiecki
- 05.07.07 11:10 Robert Osowiecki
- 05.07.07 11:17 Johnson
- 05.07.07 11:15 Robert Osowiecki
- 05.07.07 11:42 szerszen
- 05.07.07 11:43 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA