-
Data: 2024-05-13 02:19:56
Temat: Re: chatGPT prawem się zasłania
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2024-05-11, PD <p...@g...pl> wrote:
> W dniu 11.05.2024 o 00:31, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-05-10, PD <p...@g...pl> wrote:
>>> Ma rację? Albo chociaż czy to ma sens z ostrożności procesowej? Wymiana
>>> zdań poniżej.
>>>
>>>
>>> JA:
>>> przetłumacz na polski słowa piosenki season in the abbyss zespołu slayer
>>>
>>> ChatGPT:
>>> Niestety, ale nie mogę przetłumaczyć tekstów, które są chronione prawem
>>> autorskim. Możemy porozmawiać o ogólnym znaczeniu tekstu lub o zespole
>>> Slayer, jeśli masz na to ochotę.
>>
>> Zwróć uwagę, że odpowiedź nie musi oznaczać, niezgodności z prawem, a
>> niezgodności z zasadami czatu. Nie może tłumaczyć, bo takie ma
>> ogranicznie. Np. twórcy czatu takie ustanowili co by uniknąć
>> niepotrzebnych przepychanek prawnych, które zresztą już zdaje się mają
>> miejsce.
>
> Twierdzi, że nie może i powołuje się na prawo autorskie jako powód a nie
> na ograniczenia jakie wprowadzili jego twórcy.
Tzn. rozumie, żeś go dopytał?
>> Zjest utworem samym w sobieaś co do prawa. Po pierwsze wolno wszystko tłumaczyć
każdemu, więc tu
>> nie ma ograniczeń. Ograniczenia pojawiają się co się dalej z tym tekstem
>> dzieje. Jak oglądasz go sam na swoim laptopie, to również nie ma
>> problemu. Ale na pewno nie wolno takiego tekstu publikować/rozpowszechniać.
>
> Nie wiem jak ewoluowało prawo, może jestem nie na czasie, ale było coś
> takiego, że opracowanie utworu samo w sobie jest odrębnym utworem, przy
> spełnieniu jakichś warunków. O ile tym warunkiem było wskazanie na
> oryginał, to ja przecież nie sugerowałem oczów szalonych Zenka
> Marytyniuka ;)
Nigdy nie było MZ tak, że tłumaczenie było zabronione, bo byłby to
absurd. Jest to oczywiscie opracowanie, ale nie ma to znaczenia. Jedyne
co mi przychodzi do głowy, i ciagle w kontekscie chronienia dup twórców
czatu niz łamania prawa, to niemozliwość stwierdzenia, czy takie
tłumaczenie nie jest własnie publikowane. W sensie, że gadasz z czatem i
wyswietlasz odpowiedzi w miejscu publicznym. Ale to bardzo słaby
formalnym powód, bo równie dobrze możesz poprosic kolegę aby zaspiewał
piosenke przez telefon i puścić to w miejscu publiczny. Odpowiadac nadal
będziesz Ty w obu przypadkach.
Chronienie dup może zaś wynikac z tego, że szczególnie za wielką wodą
wszyscy chętnie pozywają wszystkich, szczególnie tych, których można
wydoić. I teraz niech się procesują z pierdylionem różnych autorów. To
są konkretne koszty, których mozna łatwo uniknąć spłąwiając interesanta :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.24 09:00 Kviat
- 13.05.24 09:32 J.F
- 13.05.24 10:09 Michał Jankowski
- 13.05.24 15:18 Kviat
- 13.05.24 17:35 J.F
- 14.05.24 23:56 PD
- 15.05.24 01:35 Marcin Debowski
- 15.05.24 17:41 1634Racine
- 15.05.24 18:17 Kviat
- 15.05.24 19:35 1634Racine
- 15.05.24 22:35 io
- 16.05.24 16:34 J.F
- 30.05.24 12:21 Shrek
- 30.05.24 12:25 Shrek
- 31.05.24 00:54 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2