-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: była sobie umowa...
Date: Thu, 18 Mar 2010 08:11:59 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <hnskdp$5hl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hnrkd1$lql$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aeas104.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1268897017 5685 79.186.18.104 (18 Mar 2010
07:23:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 07:23:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632750
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Feromon" <f...@w...pl> napisał
>
> ... z roku 2003, w której był zapis, że cena najmu lokalu może być
> podnoszona według wskaźnika inflacji GUS.
> Od tamtego roku nie była podnoszona. Teraz żądają podpisania aneksu
> o 70% wyższej ceny.
Jeśli waloryzacja jest przewidziana w umowie to zmiana stawki nie
wymaga żadnego aneksu. Wynajmujący powinien dokonać obliczenia i
przedstawić je najemcy. Gdyby najemca nie zgodził się z wyliczeniem to
wtedy może się wdać w spór.
> Mi wychodzi z obliczeń procentów (nawet składanych) znacznie mniej,
> teraz nie pamiętam, ale około 45-50%.
> Nie chodzi o te 10% czy 20%, ale wynajmujący twierdzi, ze może
> podnieść o 200% i tak MA PRAWO!
> Ale chyba nie aneksem, tylko rozwiązaniem i podpisaniem nowej (to
> oczywiście nie wchodzi w grę przy takiej sumie).
Aneksem można zmienić wszystko, ale żadna ze stron nie ma obowiązku go
podpisać.
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start