-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: budowlane (przepisy p/poż ..) - kwestia drzwi wejściowych do zewnątrz
Date: Sun, 10 Jan 2010 09:34:21 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 29
Message-ID: <hic1os$2o6$1@node1.news.atman.pl>
References: <hi6t2m$ant$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1263110748 2822 94.232.158.202 (10 Jan 2010 08:05:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jan 2010 08:05:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <hi6t2m$ant$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623014
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-01-08 10:44, Użytkownik karamba napisał:
> Podobno w nowym budownictwie obowiązuje przepis (zdaje się p/poż), który
> zabrania (?) budowania drzwi wejściowych do zewnątrz (nie wiem dokładnie
> jaka jest przesłanka).Wwykonawca budynku powiedział mi, że zna przypadek
> kiedy nakazano komuś demontaż takich drzwi (nie znam szczegółów).
>
> Zwróciłam się z wnioskiem do Wspólnowy o zgodę na montaż takich dzwi w moim
> mieszkaniu - i dostałam taką odpowiedź:
> 'Nie istnieją żadne prawne przeciwskazania co do montażu dodatkowych drzwi'.
> Wolałabym się upewnić - ktoś podpowie?
Jeśli masz mieszkanie w domku to jednorodzinnym i drzwi wejściowe
najczęściej otwierają się na zewnątrz, z powodu wygody mieszkańców,
otwierane drzwi nie potrzebują miejsca w środku.
Jeśli mieszkasz w bloku i drzwi wychodzą na klatkę schodową
to z powodu przepisów ppoż. o zachowaniu odpowiednio
szerokiej drogi ewakuacyjnej drzwi najczęściej nie mogą otwierać
się na zewnątrz.
Teoretycznie po kontroli przez PSP kontrolujący może
nakazać likwidacje takich drzwi blokujących drogę ewakuacyjną
ale w praktyce nie spotkałem się z przypadkiem aby zwracali
uwagę na takie drobiazgi w bloku już dopuszczonym do zamieszkania.
Natomiast taki nakaz będzie czymś normalnym jeśli dodatkowe
drzwi ktoś zauważy przy odbiorze budynku. Wtedy zareaguje nie
tylko strażak ale tez inspektor budowlany dla którego będzie
to ingerencja nie zgodna z dokumentacją.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.10 11:08 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA