-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!nntp.aster.pl!newsread.ast
er.pl!newsread1.aster.pl!not-for-mail
From: Marcus <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: budowlane (przepisy p/poż ..) - kwestia drzwi wejściowych do zewnątrz
Date: Sun, 10 Jan 2010 04:06:07 +0100
Organization: Aster Sp. z o.o.
Lines: 19
Message-ID: <hibms9$jhg$2@newsread1.aster.pl>
References: <hi6t2m$ant$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-mo2-5.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsread.aster.pl 1263092926 10228 212.76.33.132 (10 Jan 2010 03:08:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jan 2010 04:59:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hi6t2m$ant$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622992
[ ukryj nagłówki ]karamba pisze:
> Podobno w nowym budownictwie obowiązuje przepis (zdaje się p/poż), który
> zabrania (?) budowania drzwi wejściowych do zewnątrz (nie wiem dokładnie
> jaka jest przesłanka).Wwykonawca budynku powiedział mi, że zna przypadek
> kiedy nakazano komuś demontaż takich drzwi (nie znam szczegółów).
>
> Zwróciłam się z wnioskiem do Wspólnowy o zgodę na montaż takich dzwi w moim
> mieszkaniu - i dostałam taką odpowiedź:
> 'Nie istnieją żadne prawne przeciwskazania co do montażu dodatkowych drzwi'.
> Wolałabym się upewnić - ktoś podpowie?
>
>
Sorry, przeczytałem jeszcze raz, dokładnie. Chodzi o drzwi wejściowe
otwierane NA zewnątrz czy DO wewnątrz? Bo jeśli NA zewnątrz, to cholera
wie, co co chodzi...
Pozdro
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.10 03:18 Bohdan 'Nexus' Horst
- 10.01.10 08:44 Jacek_P
- 10.01.10 12:04 Łukasz Bąk
- 10.01.10 08:34 RadoslawF
- 11.01.10 11:08 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA