-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!nntp.aster.pl!newsread.aster.pl!newsread1.aster.pl!not-for-mail
From: Marcus <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: budowlane (przepisy p/poż ..) - kwestia drzwi wejściowych do zewnątrz
Date: Sun, 10 Jan 2010 04:00:09 +0100
Organization: Aster Sp. z o.o.
Lines: 21
Message-ID: <hibmh3$jhg$1@newsread1.aster.pl>
References: <hi6t2m$ant$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-mo2-5.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsread.aster.pl 1263092569 10228 212.76.33.132 (10 Jan 2010 03:02:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jan 2010 04:53:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hi6t2m$ant$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622991
[ ukryj nagłówki ]karamba pisze:
> Podobno w nowym budownictwie obowiązuje przepis (zdaje się p/poż), który
> zabrania (?) budowania drzwi wejściowych do zewnątrz (nie wiem dokładnie
> jaka jest przesłanka).Wwykonawca budynku powiedział mi, że zna przypadek
> kiedy nakazano komuś demontaż takich drzwi (nie znam szczegółów).
>
> Zwróciłam się z wnioskiem do Wspólnowy o zgodę na montaż takich dzwi w moim
> mieszkaniu - i dostałam taką odpowiedź:
> 'Nie istnieją żadne prawne przeciwskazania co do montażu dodatkowych drzwi'.
> Wolałabym się upewnić - ktoś podpowie?
>
>
Chodzi o łatwość ich otwarcia w przypadku np. konieczności ucieczki z
palącego się mieszkania (lokalu). Jak myślisz, kiedy łatwiej będzie Ci
otworzyć drzwi i się wydostać - wtedy, gdy otwierają się one do wewnątrz
i musisz się cofnąć, żeby je otworzyć, czy na odwrót?
Pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.10 03:06 Marcus
- 10.01.10 03:18 Bohdan 'Nexus' Horst
- 10.01.10 08:44 Jacek_P
- 10.01.10 12:04 Łukasz Bąk
- 10.01.10 08:34 RadoslawF
- 11.01.10 11:08 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła