eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobucowaty dentysta › Re: bucowaty dentysta ----- troll woning!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.m10r2.
    onet.pl!niusy.onet.pl
    From: g...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bucowaty dentysta ----- troll woning!!!
    Date: Thu, 11 Aug 2011 16:48:11 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 77
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <5...@n...onet.pl>
    References: <4e43dd1e$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.m10r2.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1313074091 17263 213.180.150.14 (11 Aug 2011 14:48:11 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2011 14:48:11 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 31.60.34.234, 10.174.28.59
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Avant Browser; .NET
    CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685553
    [ ukryj nagłówki ]

    > Użytkownik p...@p...onet.pl napisał:

    >

    > > pytanie dotyczy tego co ucisniony obywatel bez pieniedzy moze zrobic zeby

    > > ocalic ten swoj cenny dla niego ząb (bo -troche pobocznie mowiac -

    >

    > prawnie bez pieniędzy, jeśli to nie są zęby przednie to nic nie może

    > zrobić, bo NFZ refunduje tylko określone sytuacje (np. standardowo nie

    > refunduje leczenia kanałowego zębów tylnych, ale bez problemu płaci za

    > ich wyrwanie)

    >

    > prawnie to może zebrać 300 tyś podpisów i zgłosić odpowiednią inicjatywę

    > ustawodawczą, itd...

    >

    > a z pieniędzmi to po prostu wybiera prywatnego miłego i mu płaci

    > odpowiednio za jego miłość i fachowość

    >

    >

    > ps. zawsze jak masz uwagi co do postawy etycznej lekarza to możesz

    > napisać skargę do izb lekarskim lub/i nfz, a jak uważasz że popełnia

    > błąd w sztuce to wytaczasz mu proces cywilny o odszkodowanie, cała

    > reszta jest tylko pojękiwaniem i pobożnymi życzeniami a to nie ta grupa

    >

    czyli co twierdzisz ze 'hamowa rzadzi' i nic nie mozna zrobic? that is
    the question

    jak wspomnialem zauwazylem kiedys pewna prawidlowoosc polegajaca na tym
    ze ludzie niezbyt madrzy z reguly wlasnie tak twierdza jak ty (co
    ponikad zgadza sie z chamowatym zarcikiem lapsusem jaki ci sie wczesniej
    trafil) - bez urazy ale po takich rzeczach trudno mi zachowac dobre mniemanie
    o inteligencji rozmowcy (nie bez powodu wspominam ze wiem o bucowatosci to
    i owo)

    madrzejsi ludzie natomiast mowia zwykle cos innego (poznalem
    ostatnia jedna kobiete w inspektoracie w starostwie0 lub przynajmniej
    buntuja przeciwko temu co dla ludzi waszego pokroju jest jakby 'akceptowalne'

    ( jak prawda i faktyczne mozliwosci ocalenia prawej dolnej szostki
    sie maja do tego wszystkiego sam nie wiem )

    dlatego tez, w zwiazku z ta 'roznica zdan', pozwolisz, ze zaznacze ze twoje i
    pokrewnych kolegow wypowiedzi mz nie powinny byc drukowane nawet na papierze
    toaletowym,

    czy jest tu ktos madrzejszy kto mi doradzi co jednak mozna zrobic z
    'bucujacymi dentystami' i 'lecacymi w wala urzednikami i lekarzami'
    (pisze w skrocie ale mam nadzieje ze wiadomo o co mi chodzi - o prawo
    do zaplombowani a nie wyrwania mojego (jak i bliznich) zeba)?






    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1