-
Data: 2010-08-19 12:56:34
Temat: Re: brak poduszek
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 19-08-2010 14:48, .B:artek. pisze:
> W dniu 18-08-2010 23:59, Maurycy Menke pisze:
>> Niedawno miałem poważny wypadek. Okazało się, że w pojeździe nie było
>> poduszki. Więcej, nigdy jej tam nie było - w tym modelu nie była
>> montowana. Tymczasem coś zupełnie innego przedstawiał pisemnie
>> sprzedający (opis na allegro). Czy mogę dochodzić odszkodowania? W
>> końcu, gdybym wiedział o braku tego elementu, nie zdecydowałbym się na
>> zakup.
>
> Musiałbyś wykazać tzw. normalny związek przyczynowy między faktem, że
> kupiłeś samochód bez poduszek (chociaż miał je mieć) a faktem, że miałeś
> wypadek i odniosłeś obrażenia. Innymi słowy, miałbyś wykazać, że obrażeń
> (a może i wypadku) by nie było, gdybyś jechał innym samochodem albo
> takim samym z poduszkami. IMHO karkołomne przedsięwzięcie, wymagające
> powołania 1001 biegłych i właściwie od początku skazane na niepowodzenie.
Obrażenia których można by uniknąć, gdyby w samochodzie były działające
poduszki są dość łatwe do wskazania. Każdy lekarz który ma do czynienia
z ofiarami wypadków drogowych potrafi rozwiązać tę "zagadkę".
Tylko koncepcja, wg której do wypadku by nie doszło, gdyby w samochodzie
były poduszki, kupy sienie trzyma.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.10 13:42 Andrzej Kłos
- 19.08.10 13:56 Piotr [trzykoty]
- 19.08.10 13:57 Maddy
- 19.08.10 14:02 Tomek
- 19.08.10 14:04 Jotte
- 19.08.10 14:11 Michał Pysz
- 19.08.10 14:14 Piotr [trzykoty]
- 19.08.10 14:47 witek
- 19.08.10 20:23 Maurycy Menke
- 19.08.10 20:28 Maurycy Menke
- 19.08.10 20:40 Jotte
- 19.08.10 23:43 Gotfryd Smolik news
- 20.08.10 00:20 Animka
- 20.08.10 09:57 Maurycy Menke
- 20.08.10 10:01 Maurycy Menke
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki