-
Data: 2003-02-04 12:57:12
Temat: Re: brak pisemnego potwierdzenia umowy przy zakupie >2tys zl
Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <016c01c2cc57$ebdff7e0$a740200a@zm>, Marcin Surowiec wrote:
>: > imho żadne, poza tym, że klient może się nagle rozmyślić :)
>:
>: Tj odstapic od umowy?
>
> miałem na myśli: "zaprzeczyć jakoby ją zawarł" - zwróć uwagę w jakich
Ale Ty tu i pózniej rozpatrujesz przypadek jakby to była umowa w której
sprzedawca dopiero ma dostarczyć towar. A ja mówie (może niezbyt
klarownie :) o zwyczajnym przypadku w którym idę do sklepu, płacę 2000+ i
dostaje towar do ręki.
> przypadkach konieczne jest to potwierdzenie.
Zwróciłem, ale mi chodzi o ten jeden 2000+ przypadek :)
>: > skąd taki wniosek?
>:
>: No istotny z p. widzenia praw konsumenta p. umowy jest niezgodna z
>: KC/wymienioną ustwą tj w ogóle nie istnieje?
>
> zauwaz jednak, że mowa jest nie o tym, że umowa powinna być na piśmie, ale
> ze powinna być potwierdzona na piśmie. Tzn, że może być zawarta w
> jakiejkolwiek formie.
Też zwróciłem, ale co to tu zmienia? Mówie o niezgodności części umowy
(niechby i ustnej) z obowiązującym prawem. Jak mocno musi być ona
niezgodna aby stała się nieważna?
>: No znam powyższe ale z niego w sumie niewiele wynika, bo taka jak powyżej
>: to zwykle bywa i faktura a nie sądze aby to było co ustawodawca miał na
>: myśli.
> dlaczego nie?
> może być jak dla mnie
well, no może i tak...
>: Z jaką intencją?
>
> jeżeli sprzedawca wystawi i podpisze potwierdzenie, a klient nie,
> następnie zaś klient powie, że wcale tego nie zamawiał, to w jaki sposób
> sprzedawca udowodni, że było inaczej (na sprzedawcy ciąży onus probandi).
Ale to juz w sumie inna bajka tyle że to ryzyko istniało od zawsze a nie
od 1szego stycznia i ta ustawa niewiele tu w sumie zmienia.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.03 13:06 Marcin Surowiec
- 04.02.03 13:47 pix
- 05.02.03 06:04 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym