-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "butterfly" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak internetu - co dalej? (kary, ulgi itd).
Date: Fri, 8 Apr 2011 12:07:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <inmmq0$6k0$1@inews.gazeta.pl>
References: <inmlf3$22e$1@inews.gazeta.pl>
<4d9eda82$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-42-152-178.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1302257280 6784 94.42.152.178 (8 Apr 2011 10:08:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2011 10:08:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-User: szyja43
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674315
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mz" <2...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4d9eda82$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
> Tzn. jak to cie nie satysfakcjonuje ? Podpisałeś taką umowę i co ?
> Doprowadz do podpisania aneksu do umowy, w którym będzie napisane, że za
> każdy dzień ba każda minutę bez interenu oni płacą ci
> 999999999999999999999999999,98 zł. Wtedy otrzymasz jakieś pieniądze.
Dzieki za odpowiedź choc zapewne zdajesz sobie sprawę z jej idiotycznego
wydźwieku.
A doprowadzić to zapewne mozesz zdecydowanie szybciej do oragazmu
(jednoczesnego) kilkudzieięciu osobniczek niż podpisania indywidulnego
aneksu z bardzo duzym opertorem.
Bardziej spodziewałem się odpowiedzi jak ich zmusic do wypowiedzenia mnie
umowy tak aby oni byli zmuszeniu zapłacic kare umowna.
Powód - np wzgledy techniczne (brak mozliwosci zapewnienia usługi na
poziomie wynikajacym z umowy).
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.11 10:13 Kamil
- 08.04.11 10:21 Tomasz Kaczanowski
- 08.04.11 10:23 Kondi
- 08.04.11 11:25 Smok Eustachy
- 08.04.11 11:25 Smok Eustachy
- 08.04.11 11:28 qwerty
- 08.04.11 11:31 Smok Eustachy
- 08.04.11 11:40 butterfly
- 08.04.11 11:41 butterfly
- 08.04.11 11:42 butterfly
- 08.04.11 11:43 butterfly
- 08.04.11 11:45 Tomasz Kaczanowski
- 08.04.11 11:52 Kamil
- 08.04.11 11:55 Tomasz Kaczanowski
- 08.04.11 11:57 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku