-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak informacji publicznej - skarga do SKO czy WSA?
Date: Wed, 11 May 2011 14:30:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 67
Message-ID: <kicquvy9pwlb$.u03h7kggbtuu.dlg@40tude.net>
References: <iqddp6$m43$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
<15us20w9s9yp6.1bim6gbponkic$.dlg@40tude.net>
<p...@r...org>
<l3sf1di3w7km.cl1msgo09a4$.dlg@40tude.net>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 178.183.178.79.dsl.dynamic.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1305117028 4510 178.183.178.79 (11 May 2011 12:30:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2011 12:30:28 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677270
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 11 May 2011 11:50:33 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
>> Ale tu w rachubę wchodzi organ i jego nazwa, a nie osoba. Tak samo nie
>> ma pani sędziny tylko jest sędzia.
>
> W sądzie jest sędzia. Ale poza sądem jest sędzina.
Litości.
http://www.sjp.pl/co/s%EAdzina
-----------------------
Aby rozwiązać odwieczny spór dotyczący wyrazów sędzia i sędzina,
postanowiłem zasięgnąć porady u autorytetu w dziedzinie języka. Profesor
Mirosław Skarżyński, językoznawca, nauczyciel akademicki Uniwersytetu
Jagielońskiego podaje takie rozróżnienie:
Sędzia - mężczyzna - rzeczownik męskoosobowy - deklinacja:
l.poj.
M. sędzia
D. sędziego
C. sędziemu
B. sędziego
N. sędzią
Ms. sędzi
W. sędzio !
Sędzia - kobieta - rzeczownik męskoosobowy o odmianie żeńskiej:
M. sędzia
D. sędzi
C. sędzi
B. sędzię
N. sędzią
Ms. sędzi
W. sędzio !
Sędzina w znaczeniu kobieta-sędzia, jest formą tylko potoczną - co oznacza,
że jej oficjalne użycie w określeniu kobiety-sędzi jest błędem. Sędzina w
znaczeniu żony sędziego jest poprawna.
-----------------------
>> Jak opisałbyś Panią Streżyńską jak wystąpi z czymś tam? Urzędniczka
>> Komunikacji Elektronicznej?
>
> Prawniczka, prezeska.
Czyli napisałbyś np. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej?
Czy tak?
Więc weż i popraw ten swój wpis bo to kompromitacja :)
Spójrz na stronę samego RPO :)
http://www.brpo.gov.pl/
gdzie stoi jak byk:
---------
2011-05-11 13:32:01
Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Irena Lipowicz i Dyrektor Zespołu
Współpracy Międzynarodowej Biura RPO Zbigniew Zaręba uczestniczyli...
---------
2011-05-06 13:15:24
Rzecznik Praw Obywatelskich wręczyła odznakę honorową RPO "Za Zasługi dla
Ochrony Praw Człowieka" Pani Mecenas Marii Sawickiej...
---------
i tak dalej, i tak dalej.... nigdzie nie napisano "rzeczniczka praw
obywatelskich"....no zlituj się Olgierd :)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.11 12:37 jol
- 11.05.11 13:03 Olgierd
- 11.05.11 13:04 Olgierd
- 11.05.11 15:07 Bydlę
- 11.05.11 15:34 Alek
- 11.05.11 15:37 Alek
- 11.05.11 20:31 jol
- 16.05.11 18:46 jol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)