-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak informacji o nagrywaniu rozmowy telefonicznej
Date: Mon, 12 Dec 2005 02:00:27 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dnii4h$j5k$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.201.170
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1134349266 19636 213.199.201.170 (12 Dec 2005 01:01:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Dec 2005 01:01:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: darii68
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348722
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Tomasz napisał:
> Witam.
>
> Moja znajoma została zatrudniona w pewnej firmie do wykonywania czynności zwanej
> przez nich "telemarketingiem". Polega to na tym, że dzwoni się do klientów,
> którzy skorzystali z usług tej firmy i wypytuje się ich jakość usługi (obsługa,
> realizacja itp). Uzyskane dane wprowadza się do odpowiedniego programu i na ich
> podstawie tworzy statystyki. Tyle tytułem wprowadzenia. Problem w tym, że szef
> tej firmy zabronił informować klientów, że rozmowa jest nagrywana. Z tego co
> wiem, jest to niezgodne z prawem. Kto za to odpowie w razie jakichś problemów ?
Nikt , jest to zgodne z prawem.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.05 01:26 Robert Tomasik
- 12.12.05 08:43 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne