Re: brak funkcjonalnosci urzadzenia o kterj zapewnial sprzedawca

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak funkcjonalnosci urzadzenia o kterj zapewnial sprzedawca
Date: Mon, 22 Mar 2004 18:35:55 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 21
Message-ID: <b...@z...router>
References: <c3m54d$ro0$1@news.mch.sbs.de> <2...@z...router>
<c3mcit$p0e$1@news.mch.sbs.de>
NNTP-Posting-Host: cm118.omega228.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1079952293 5975 218.186.228.118 (22 Mar 2004 10:44:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Mar 2004 10:44:53 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202298
[ ukryj nagłówki ]
In article <c3mcit$p0e$1@news.mch.sbs.de>, news.mch.sbs.de wrote:
> 1. Rozumiem że skoro "Z tytułu niezgodności z umową" - to na ogólnych
> zasadach KC /raczej ciężko

Termin "niezgodność z umową" odpowiada w tej chwili rękojmi
w przypadku zakupu konsumenckiego, a konkretnie gdy osoba prywatna kupuje
u przedsiębiorcy. Dla tego typu umów rękojmia nie istnieje.

> 2. Czy rękojma jest wyłączona dla indywidualnego nabywcy a nie na firmę ?
> Jeśli byłoby nawet na firmę a nie ma dodatkowej umowy to czy rękojma
> obowiązuje ?

Dla os. fizycznej nie ma już rękojmi a owej "niezgodności" nie można
wyłączyć żadną umową. Inaczej w przypadku firm - obowiązuje rękojmia, i
można ją wyłączyć np. klauzulą typu "sprzedawca nie ponosi
odpowiedzialności za wady ukryte towaru".

PS. Cytuj tylko to co niezbędne i odpowiadaj pod cytatem bo cie znielubią.

--
Marcin