-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak funkcjonalnosci urzadzenia o kterj zapewnial sprzedawca
Date: Mon, 22 Mar 2004 16:11:46 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 22
Message-ID: <2...@z...router>
References: <c3m54d$ro0$1@news.mch.sbs.de>
NNTP-Posting-Host: cm118.omega228.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1079943295 4654 218.186.228.118 (22 Mar 2004 08:14:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Mar 2004 08:14:55 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202269
[ ukryj nagłówki ]In article <c3m54d$ro0$1@news.mch.sbs.de>, news.mch.sbs.de wrote:
> Kupując towar sprzedawca zapewnił mnie że posiada on pewną szczególną
> funckjonalność. (mam na to świadka)
> Po przyjściu do domu okazało się ze urządzenie nie ma takiej funkcjonalności
> ( w tym konkretnym modelu nie ma tej funkcji , jest w modelu wyższym)
> Jak moge to zareklamować ?
Jeśliś konsument (prywatny zakup): Z tytułu niezgodności z umową.
> Co z rękojmą ?
Tak, jeśliś przedsiębiorca (kupiłeś na firmę) o ile jej nie wyłączono w
umowie.
> Czy sprzedawca ma wobec mnie jakieś obowiązki w ziązku z tym że wprowadził
> mnie w błąd ?
Tak. Więcej na www.federacja-koncumentow.org.pl., lub tutaj jeśli podasz
ktoś-ty.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.04 09:44 news.mch.sbs.de
- 22.03.04 10:35 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?