-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Domek" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak faktury przez okres 3 lat - ZGODNE Z PRAWEM !!!
Date: Thu, 20 Mar 2008 20:33:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <frue6b$es7$1@inews.gazeta.pl>
References: <frtn8l$72h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 78-131-176-63.tktelekom.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1206041612 15239 78.131.176.63 (20 Mar 2008 19:33:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Mar 2008 19:33:32 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: didotom
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523038
[ ukryj nagłówki ]
> Firma A sprzedaje firmie B usługę telekomunikacyjną naliczaną
> comiesięcznie.
> Firma A nie wystawia firmie B faktury comiesięcznie (pomimo regulaminowego
> okresu rozliczeniowego miesięcznego) a w odpowiedzi na reklamację o braku
> faktury zasłaniając się Art. 118 KC (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.)
> twierdzi, że ma 3 lata na roliczenie usług okresowych.
to na jakiej podstawie firma B płaciła?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.08 22:29 s...@a...pl
- 25.03.08 14:31 maximus
- 25.03.08 17:11 s...@a...pl
- 27.03.08 09:34 s...@p...onet.pl
- 24.04.08 10:16 maximus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie