-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "nnowy" <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak daty na umowie
Date: Thu, 22 Sep 2005 18:38:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dgummr$d3s$1@inews.gazeta.pl>
References: <dgudam$1slf$1@node3.news.atman.pl> <dgugjr$g6b$1@inews.gazeta.pl>
<dguh8u$1vn1$1@node3.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: auy54.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127407132 13436 83.27.32.54 (22 Sep 2005 16:38:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Sep 2005 16:38:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: nnowy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329071
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adam Modrzejewski" <a...@i...pl> napisał w
wiadomości news:dguh8u$1vn1$1@node3.news.atman.pl...
> Nie wiem, czy jest istotna bo to umowa na czas nieokreslony ale jak
> przyszlo do awantury to wyciagam umowe i patrze i owszem podpisalem sie
> ale daty juz nie wpisalem. I teraz sie zastawiam czy jak przyjdzie co do
> czego to mi nie powiedza zebym te umowe sobie wsadzil w ...
>
> dlatego wole sie upewnic czy jest wazna czy mozna ja uznac za niewazna
>
a jak strony mają dochodzić swoich praw z umowy ze zdarzeń, które miały
miejsce miesiąc temu, skoro nie wiadomo czy umowę podpisałeś miesiąc temu,
czy dziś? moim zdaniem umowa jest nic nie warta, chyba, że w treści jest
podane od kiedy obowiązuje.
załatw podpis na obu egzemplarzach.. no chyba, że Ci na tym nie zależy
pozdr
nnowy
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.05 21:35 Robert Tomasik
- 22.09.05 21:41 Robert Tomasik
- 25.09.05 19:19 nnowy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy