"Nostradamus" <n...@w...pl> napisał

> Byzydura. To tylko i wyłącznie twoja interpretacja.

Toteż rób sobie jak chcesz, ja Ci tylko napisałem, z jakiego tytułu
policja_może_wlepić Ci mandat. Nie musi, ale jak trafisz na wyjątkowego
uparciucha, a zaczniesz się przed nim popisywać, jak tutaj przede mną, to z
pewnością dobra wola szybko w nim zaniknie ;-)

> O dopuszczeniu do ruchu decyduje dowód rejestracyjny i tablice
> rejestracyjne. O żadnym stempelku od diagnosty w przepisach nie
> znajdziesz.

W przepisach nie ma też mowy o tym, że tablice muszą być legalne,
niezniszczone, że DR ma być stały, kompletny i niefałszowany. Logiczne
jednak jest, że takie być powinny. To samo jest z potwierdzeniem badań
technicznych. Co z tego, że masz DR, jeśli jest on niekompletny? Jaśniej
już nie potrafię.

>> Bo przecież nie jakikolwiek inny DR.

> Nie inny. Ten wydany przez WK.

Ale jednocześnie może być bez ostatniej strony albo zalany wodą i przez to
nieczytelny?
I będzie nadal stanowił ważny DR? No weź.

> To nie kwestia kłótni a przepisów prawa.
> Dowiedz się jaką podstawę prawną wypisują ci nieliczni policjanci na
> mandacie. Bo napewno nie art.96 tylko naciągany 97.

Wypisują 96. Jak sobie poguglasz po odpowiednich stronach, to sporo Ci tego
wyskoczy.

> Ale EOT bo na dyskusji z tobą nic nie zyskuję a jedynie trace))

A proszę Cię bardzo. Ja też nie zwykłem po raz n-ty wyjaśniać rzeczy, które
jest w stanie zrozumieć 10-latek.