-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jacek Placek" <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bliska śmierci a zarządzanie swoimi pieniędzmi
Date: Thu, 4 Mar 2004 22:07:09 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 19
Message-ID: <c289ad$h63$1@inews.gazeta.pl>
References: <c279sq$nal$1@nemesis.news.tpi.pl> <c27seq$7er$9@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.247.162
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1078438029 17603 172.20.26.242 (4 Mar 2004 22:07:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Mar 2004 22:07:09 +0000 (UTC)
X-User: jacek.placek
X-Forwarded-For: 194.149.231.52
X-Remote-IP: 80.51.247.162
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198287
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Gregor" <i...@e...com> napisał w wiadomości
> news:c279sq$nal$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Musiała by mieć pełnomocnictwo chorej do pobierania pieniędzy, co w tym
> wypadku już chyba nie wchodzi w rachubę. Inna droga, to
> ubezwłasnowolnienie chorej, ale tego się w mniej jak kilka miesięcy nawet
> przy maksymalnym nakładzie dobrej woli raczej zrobić nie da. Boję się, że
> w praktyce nie ma takiej możliwości.
>
IMHO Mozna by to potraktowac jako prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia.
Wtedy osoba, ktora robi zakupy, wynajmuje opiekunke itp. moglaby dochodzic
zwrotu kosztow od rodziny, ktora odziedziczy majatek.
JP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.04 20:22 Robert Tomasik
- 08.03.04 12:45 Gregor
- 08.03.04 13:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki