-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sewer" <s...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bledne awizo
Date: Tue, 17 May 2005 12:11:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <d6cfmr$3gm$1@inews.gazeta.pl>
References: <d64g2r$gos$1@inews.gazeta.pl> <d64p2s$r61$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116324379 3606 80.48.4.2 (17 May 2005 10:06:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2005 10:06:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-User: sevho
X-Antivirus: avast! (VPS 0520-0, 2005-05-16), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298089
[ ukryj nagłówki ]
"treneros" <t...@p...onet.pl> wrote in message
news:d64p2s$r61$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Patryk" napisał w wiadomości:
>
> > czy błędne awizo to podstawa do przywrócenia terminu?
> >
> > Na awizo wtórnym było:
> >
> > "W dniu 27.04.2005 przesyłkę poleconą nr xxxx pozostawiono w
> > placówce poczty
> > xxxx.
> > Przesyłke można odebrać w miejscu wyżej wymienionym w terminie do
> > 13.05.2005.
> > Data 5.05.05, pieczątka i podpis."
> >
> > Jakby policzyć to 5+7=12. I w tym dniu odesłali przesyłkę. Po
> > przesyłkę
> > byłem 13.05.05.
> >
>
> Jest to podstawa do przywrocenia terminu, nalezaloby przedstawic w
> Sadzie awizo + cos co potwierdzaloby ze w tym dniu (13.04) byles
> odebrac przesylke a jej juz nie bylo.
Tylko co to może być to coś zaświadczające, że byłem odebrać 13-tego
przesyłkę?
Czy jeśli pokażę awizo że do 13 można było odebrać a 12 odesłali to za mało?
plus oświadczenie, że byłem 13 po odbiór przesyłki.
Czy sąd ma prawo zakwestionować to że byłem 13 po odbiór przesyłki?
Sewer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim