W dniu 2012-09-14 03:32, Marcin Debowski pisze:

> Rozbieranie napisów na pudełku na składowe elementy logiczne nie jest
> MZ właściwym podejsciem, bo to co sie liczy jest odbiór danych
> informacji przez przecietnego konsumenta o przeciętnej dozie zdrowego
> rozsądku. Zresztą jeśli bawimy się w bezwględną logike, to
> stwierdzenie, które cytujesz wcale nie oznacza, że nie wspiera Aneksu
> B, prawda? A gdziendziej, w osobnym zdaniu jest, że będzie działać z
> "każdym". Jak mówią pół prawdy to całe kłamstwo. Jest w wybitnym
> interesie producencie/sprzedawcy aby unikać takich niedomówień.


Sam sobie zaprzeczasz - albo 'rozbieramy' (czemu jesteś przeciwny) albo
traktujemy go całościowo. Część właśnie rozbiera go, wyrzuca co
niewygodne i wtedy wychodzi iż napis wprowadza w błąd (jeżeli cofniesz
się do pierwszych postów to zauważysz iż sam autor wątku tak zrobił
kiedy cytował opis opakowania i wyciął z niego tylko i wyłącznie
wzmiankę o typie annexu).
Czytając całościowo zauważany ten annex i - tutaj masz rację, potrzebna
jest wiedza by wiedzieć że to nie to. Skoro jednak decydyjemy się na
zakup to wiemy co robimy. ;)

Swoją drogą cała ta dyskusja jest potwierdzeniem iż McDonald`s wie co
robi drukując na kubkach kawy ostrzeżenie, że jest ona gorąca. :(

--
spp