-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: biuro turystyczne nie chce przesłać rachunku
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <m33ijz7dxzq9.d7caxccxnq73$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Tue, 6 Sep 2016 22:50:51 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <m33ijz7dxzq9.d7caxccxnq73$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <57cf2c42$0$12553$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.147.35
X-Trace: 1473195075 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 12553 83.10.147.35:55287
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757731
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06-09-16 o 14:43, Olin pisze:
> W oczekiwaniu na rozwój wypadków pragnę zapytać: czy jest jakiś przepis,
> który nakazuje firmom (w tym biurom podróży) wystawianie rachunków i czy z
> tym się idzie sądu, zgłasza na komisariacie policji albo powiadamia Urząd
> Skarbowy? Mówiąc krótko, do kogo się zwrócić, jeżeli za miesiąc nic się nie
> zmieni?
>
Moim zdaniem doszło do oszustwa polegającego na tym, że biuro
postanowiło zarobić na Tobie. Płaciłeś za akcje Peruwiańczyków i taki
rachunek dostałeś - widocznie u nich tak jest. Dodatkowe koszty biura to
osobna sprawa i jeśli chcieli ich zwrotu od Ciebie, to powinni
poinformować przed wpłatą przez Ciebie, że 900 USD jest dla
Peruwiańczyków, a reszta dla nich. Sprawa zatem nadaje się po prostu do
zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.16 09:46 Olin
- 07.09.16 10:19 ąćęłńóśźż
- 07.09.16 10:37 Olin
- 07.09.16 11:07 ąćęłńóśźż
- 07.09.16 12:01 Olin
- 07.09.16 12:07 J.F.
- 07.09.16 12:59 ąćęłńóśźż
- 07.09.16 14:10 Olin
- 07.09.16 15:22 Robert Tomasik
- 07.09.16 15:24 Robert Tomasik
- 07.09.16 15:34 Olin
- 07.09.16 15:56 cef
- 07.09.16 16:52 ąćęłńóśźż
- 07.09.16 16:55 ąćęłńóśźż
- 07.09.16 17:28 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb