-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Radzisz <n...@l...spamu.invalid.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: biuro nieruchomosci - prowizja
Date: Tue, 01 Feb 2005 11:44:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <ctnmir$aj9$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fwzwrqr6yhnr$.1mtsm3tfzcd0m$.dlg@40tude.net>
<cteclh$emb$1@mamut1.aster.pl>
<1jtm590d6j4cj$.nh1yymqry9u0$.dlg@40tude.net>
<ctioq0$2r8v$1@mamut1.aster.pl>
<1dt32yxmefwce.ft10kmvo0ado$.dlg@40tude.net>
<ctiqhi$2sjj$1@mamut1.aster.pl>
<4y4ytccfkkei.vynwdqn0oo73$.dlg@40tude.net>
<ctitj0$2us1$1@mamut1.aster.pl>
<1eqppyn49wpfv$.uy70dwl6pbyp$.dlg@40tude.net>
Reply-To: m...@o...pl
NNTP-Posting-Host: dlx49.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1107254683 10857 83.24.53.49 (1 Feb 2005 10:44:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Feb 2005 10:44:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1eqppyn49wpfv$.uy70dwl6pbyp$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274739
[ ukryj nagłówki ]jokey alvarez napisał(a), dnia 30-01-05 20:46 co następuje:
> ciagle nie rozumiesz - zaplacic odpowiednio mniejsza :)
skoro tak mówisz to zapewne tak jest :)
>>Pewnie wierzył w zwykłą uczciwość ludzką ... albo zwyczajnie
>>zapomniał/pomylił się/nie chciało mu się*
>
> czyli jest solidna podstawa do negocjacji
chyba tak.
> Klient chce wystawic dom za 350 tys, zglasza oferte do biura i mowi mu sie:
> wystaw pan za 400 bo tydzien temu dom taki sam jak pana za tyle
> sprzedalismy, ten dom sasiada 2 wioski dalej. Klient omamiony checia zysku
> zgadza sie, po czym czyta umowe i widzi ze placi prowizje od kwoty
> wystawianej a nie sprzedazy - dla mnie to oszustwo :)
>
> jesli jednak ty widzisz to inaczej to nie ciagnijmy tego w nieskonczonosc
> bo to temat na zupelnie inny watek
pierwsze primo ;) to jeżeli jesteś zdecydowany na zakup za 400.000 zł to
właściciel powinnien być wdzięczny za prezent w postaci 50.000 zł.
Ciebie rozumiem, bo płacisz 50.000 zł więcej. Jeżeli jednak chcesz kupić
w tej cenie to widocznie dom jest wart te 400.000 zł.
drugie primo ;) zostaw rozliczenia właściciela z pośrednikiem, raczej
skup się na Twojej prowizji.
Ponegocjuj z właścicielem, porozmawiaj z pośrednikiem ..
>>Ty zaś powiadasz że chce okraść _wystawiającego_ ofertę (właściciela) ...
> imho juz to zrobil
według mnie jest inaczej, ale nieważne, zostawmy to ...
--
Pozdrawiam
Radzisz
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.05 15:07 Koszyczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]