-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "JarekT" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bezwzględne prawo?
Date: Fri, 21 Jun 2002 21:27:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <aevujt$t7q$1@news.tpi.pl>
References: <aeqrgl$9hc$1@news.tpi.pl> <aertks$bti$1@news.onet.pl>
<aet4u3$d9g$1@news.tpi.pl> <aetehp$kan$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb106.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1024687550 29946 213.76.88.106 (21 Jun 2002 19:25:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Jun 2002 19:25:50 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97896
[ ukryj nagłówki ]> Trafiłeś na mało doświadczonych policjantów.Jeśli widzieli że jechałeś to
> mieli prawo żądać okazania prawa jazdy.Kolegium na pewno byłoby tego
samego
> zdania.Krótko mówiąc miałes szczęście.
Witam
Nie, nie miałem szczęścia - po prostu nie byłem "pod wpływem", więc mogłem
trochę pocwaniakować.
Poza tym nie widzieli, że to ja prowadziłem. Kiedy dojechali do mnie ja już
zamykałem samochód. Oczywiście ich było dwóch a ja sam, więc mogli się
dogadać co razem "widzieli" i w tym sensie rzeczywiście nie byli
doświadczeni.
Co do zasadniczej idei Twojej wypowiedzi, to oczywiście masz rację.
Chociaż nie sądzę aby np. kontroler biletów mógł żądać okazania biletu
osobie, która opuściła tramwaj, choćby widział, że nim przed chwilą jechała
;))) Ciekawe, nie?
Pozdrawiam
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.02 20:59 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 21.06.02 21:45 JarekT
- 24.06.02 06:53 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków