Re: bezumowne zajmowanie lokalu- wywalilem lokatora na bruk

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bezumowne zajmowanie lokalu- wywalilem lokatora na bruk
Date: Mon, 20 Mar 2006 19:09:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <dvmr3v$9p5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dvm4jq$55a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abby118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142878143 10021 83.6.214.118 (20 Mar 2006 18:09:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Mar 2006 18:09:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dvm4jq$55a$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375341
[ ukryj nagłówki ]
MKI napisał(a):
> no i co teraz ? :) lokator nie placil czynszu , dostawal upomnienia, zalegal za 3
pelne okresy, dostal dodatkowy miesiac na splate i
> miesiac wypowiedzenia. Umowa zgodnie z ustawa jest niewazna a lokator nie ma prawa
przebywac w mieszkaniu- tyle prawo
No niezupełnie. Umowa zgodnie z prawem jest ważna, bo po dodatkowym
miesiącu na spłatę miałeś mu (a raczej jej, bo to Twój kolejny wątek na
ten temat) dać jeszcze miesiąc wypowiedzenia. Potem. Ten miesiąc miał
być potem. Tyle prawo na temat tego, co przed chwilą napisałeś.

--
Marta
http://doradcy-prawni.pl