On Tue, 11 Jan 2022 01:32:26 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-01-08, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>> On 2022-01-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>>> On 2022-01-06, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>
>>>Dla mnie to jest dylemat gdzie zakreślić granice ingerencji państwa.
>>>Jak
>>>bardzo chronić tych co są, przepraszam, kretynami i nie do końca
>>>ogarniają ciąg przyczynowo-skutkowy. W tym sensie, byłbym chyba nawet
>>>bardziej skłonny pozwolić na takie działania monopoliście niż
>>>drukarzowi, który odmawia przyjęcia zlecenia na broszurki lgbt.
>>>Monopolistą trudniej się manipuluje prymitywną demagogią.
>>
>> Nie rozumiem. Nie wydrukuje jeden drukarz, to wydrukuje inny.
>
> To tak trochę na zasadzie demokracji, której wynikiem są obecne rządy.
> Jest to efekt mądrego wyboru jednostek (np. drukarzy) czy efekt
> manipulacji jednostkami?

No, ten co zamawia te ulotki, tez chce manipulowac :-)

>> A monopolista ... ma jakiegos wlasciciela/prezesa/zarzad, moze jest
>> podatny na demagogie,
>> moze nie jest podatny - to bedzie podatny na naciski,
>> albo bedzie uprawial wlasna polityke, i obywatele przeczytaja tylko
>> jednostronne opinie w jakims temacie ...
>
> Jak jest n-osób, które mają w czymś nawet niech i swoje interesy to
> jest to pewna mądrość lub jej brak typu kolektywnego. Można
> założyć, że jak firma duża i wyrabia zyski to raczej zmanipulowane
> jednostki nią nie rzadzą.

Orlen? itp :-)

Ale ale - ja nie o zmanipulowanych, tylko o manipulujacych.

Chcesz chronic drukarza, czy lepiej chronic przed manipulacjami
TVP, TVN, Polsatu, GW, FB, Google, itp ?

J.