eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer
    03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media
    .com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.p
    l!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <Y7qBJ.1477562$LNrd.1043425@fx09.ams1> <a...@w...eu>
    <zDqBJ.1477566$LNrd.831026@fx09.ams1>
    <61d7646d$0$29057$65785112@news.neostrada.pl> <gFKBJ.5$Imt7.3@fx09.ams1>
    <sr95k9$709$1@gioia.aioe.org> <AI4CJ.3683$uD6a.2365@fx07.ams1>
    <src2hc$4eg$1@gioia.aioe.org>
    <61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
    <61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <%R4DJ.15762$0Kl7.13652@fx11.ams1>
    <61dd175b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <eapDJ.41445$Imt7.11775@fx09.ams1>
    <61de6724$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <srm68h$66k$1@gioia.aioe.org>
    In-Reply-To: <srm68h$66k$1@gioia.aioe.org>
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Date: Wed, 12 Jan 2022 11:50:25 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 82
    Message-ID: <61deb271$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
    X-Trace: 1641984625 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 502 157.25.139.242:10331
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4500
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820039
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:srm68h$66k$...@g...aioe.org...
    W dniu 12.01.2022 o 06:29, Shrek pisze:
    > W dniu 12.01.2022 o 01:21, Marcin Debowski pisze:

    >>> ognisko (kilkaset osób) a połowa zarazonych to osoby zaszczepione.
    >>> No i
    >>> mądrzy medycy do końca szli w zaparte, że to statystycznie
    >>> nieistotna
    >>> próbka i inne z dupy argumenty z odsyłaniem do publikacji z
    >>> których g.
    >>> wynikało.

    >Kto jak kto, ale medycy powinni wiedzieć, że szczepionka nie chroni
    >zarażeniem.

    A te 95% podawane rok temu, to z czego procent ?

    >>> A wystarczyło od początku powiedzieć, że nie wiemy na ile chroni
    >>> przed
    >>> zakażeniem,

    >Nie istnieją takie szczepionki.
    >I nigdy nie istniały.

    >>> ale na pewno istotnie zmniejsza ryzyko hospitalizacji.
    >
    >> No ale przecież ja cały czas to właśnie piszę. I parę razy
    >> podkreślałem, że mimo iż na zakażania niespecjalnie działa (w
    >> sensie obecnie to bez bustera to w zasadzie wcale),

    >Przed zarażeniem chroni kombinezon. Jeśli jest szczelny.

    >Szczepionka powoduje wytworzenie (nauczenie organizmu) mechanizmów
    >obronnych.
    >Następuje zakażenie -> organizm wytwarza przeciwciała, jeśli potrafi.

    Madrzy ludzie potrafia mierzyc ilosc przeciwcial.
    I sie okazuje, ze organizm zaszczepiony juz je ma gotowe.
    To jak z dalszym przebiegiem zarazenia ?

    >Od organizmu zależy, czy zwalczanie wirusa następuje szybciej (i
    >bezobjawowo) niż namnażanie tego wirusa. Jeden niszczy wirusa
    >szybciej inny wolniej. A jeszcze inny nie nadąży zwalczać.

    A cos madrzy ludzie pisza, ze ma to dwa etapy - na zewnatrz komorek i
    wewnatrz komorek.
    Bo przeciwciala chyba do komorek nie wnikaja.

    >Jeżeli w małym pomieszczeniu zamkniesz kilka osób i jeden zarażony na
    >wszystkich nakicha, to nie ma znaczenia ilu z nich jest
    >zaszczepionych, a ilu nie jest. Może być 99,9% zaszczepionych - a
    >zarazi się 100%.

    >Szczepionka NIE CHRONI PRZED ZARAŻENIEM.

    Co obecnie pieknie widac.
    To przed czym chroni ?

    >> to jednak na cieżki przebieg _jakoś_ działa.

    >I na szybkość czasu w jakim organizm niszczy wirusa.
    >To dlatego właśnie zarażeni ZASZCZEPIENI są mniej niebezpieczni dla
    >otoczenia.

    Ale tylko troche mniej, patrzac na statystyki zakazen.

    W dodatku otoczenie moglo sie zaszczepic, skoro sie wirusa boi :-)
    No chyba, ze to szczepienie g* daje, skoro zaszczepione osoby musza
    sie nadal bac zarażenia, bo nie wiadomo, jak sie skonczy :-)

    Gdzie to maja wysoki poziom zaszczepienia - w UK?
    I wysoką fale zachorowan.

    Ale stosunkowo malo zgonow.
    Tylko ze dzieki Johnsonowi oni mieli duzo zgonow dwa lata temu.
    Wiec znow nie wiemy, czy szczepionka dziala, czy u nich juz tylko
    odporni zostali :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1