Re: "bezpośrednio z terytorium, na którym ich życiu lub wolności zagrażało niebezpieczeństwo w rozumieniu artykułu 1,"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!2.eu.feeder.erje.net!feede
r.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "bezpośrednio z terytorium, na którym ich życiu lub wolności
zagrażało niebezpieczeństwo w rozumieniu artykułu 1,"
Date: Sat, 28 Aug 2021 08:24:27 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <612545cd$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<61254fd9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<1bzgtlccg3vzv$.wx7p4jundaq8$.dlg@40tude.net>
<5...@4...com>
<6126583e$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <sg5me3$kvm$1@gioia.aioe.org>
<61265f7a$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <sg5qhg$o1r$1@gioia.aioe.org>
<6126878c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<s2xr6pyqi126$.1in2dzi553ni9.dlg@40tude.net>
<6127be05$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<1k2i6imutzlzq.1g7k6ly2w8vti$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
<1s59fk6bw4rkw$.j9hq2k59c70l$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <1...@4...net>
<612966d1$0$524$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<ulkWI.368010$ea3.11725@fx10.ams1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="74ca9ce98a914828904ae963005b8475";
logging-data="13528";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+L8Qm0EGhnVA+VFXNSS6JA"
Cancel-Lock: sha1:k0Z6zQb/Y8CerxpdWP6URSpW3bw= sha1:KsAcamkXymZX7DyC4HpMEYP7sHs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814111
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2021-08-28, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 27.08.2021 o 11:49, Olin pisze:
>>>> Prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka ma odmienne zdanie
>>>
>>> Jakbyś znalazł "Prawnika" z innej organizacji, to nie wykluczone, ze
>>> miałby jeszcze inne zdanie.
>>
>> A ten cudzysłów jest z pewnością konieczny? Prawnik może reprezentować
>> prawny interes strony bez *straszliwego* naginania prawa, nieprawdaż?
>> Zaś ktoś kto spodziewa się (zwykle) takiej samej interpretacji prawa
>> przez oskarżyciela i obrońce chyba urodził się wczoraj.
>
> To nie musi być tu kwestia interpretacji prawa, a kwestia wrażliwości i
> rozumienia co to jest to zagrożenie życia i wolności.
>
> Mamy więc tego całego Łukaszenkę i co z nim tu zrobić? Jeśli
> argumentować, że jego reżim, jego działania, wypełniają przesłanki
> zagrożenia życia i wolności, czy nie oznacza to, poniekąd automatycznie,
> że powinno się dać azyl wszystkim chcącym tego Białorusinom?

Ja _po cichu_ się nawet zgodzę ze Łukaszkostan "może wypełniać"
przesłanki *ALE* lepiej się nie wkopywać w oficjalne "szerokie"
stanowisko na wypadek gdyby w miesiąc 1/3 chciała zmienić kraj.
[IMHO Całkiem mało prawdopodobne ale nie do całkowitego wykluczenia]

IMHO tylko idiota sam na siebie zastawia pułapki.
"Kto w szachy grywa trzy ruchy naprzód niech myśli"

--
A. Filip
| Praca lubi fachowca. (Przysłowie azerskie)