Re: "bezpośrednio z terytorium, na którym ich życiu lub wolności zagrażało niebezpieczeństwo w rozumieniu artykułu 1,"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny] › Re: "bezpośrednio z terytorium, na którym ich życiu lub wolności zagrażało niebezpieczeństwo w rozumieniu artykułu 1,"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: "bezpośrednio z terytorium, na którym ich życiu lub wolności
zagrażało niebezpieczeństwo w rozumieniu artykułu 1,"
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <a...@w...eu>
<6124fa3c$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<6124ffc3$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<1fviz8h1hp0dg$.1ffep50kvjhj2.dlg@40tude.net>
<612545cd$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<61254fd9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<1bzgtlccg3vzv$.wx7p4jundaq8$.dlg@40tude.net>
<5...@4...com>
<6126583e$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <sg5me3$kvm$1@gioia.aioe.org>
<61265f7a$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <sg5qhg$o1r$1@gioia.aioe.org>
<6126878c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<s2xr6pyqi126$.1in2dzi553ni9.dlg@40tude.net>
<6127be05$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<1k2i6imutzlzq.1g7k6ly2w8vti$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
<1s59fk6bw4rkw$.j9hq2k59c70l$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <1...@4...net>
Date: Fri, 27 Aug 2021 12:11:52 +0200
Message-ID: <w...@4...net>
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.133.225
X-Trace: 1630059112 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 500 83.30.133.225:63749
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2722
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814037
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 27 Aug 2021 11:49:37 +0200, Olin wrote:
> Dnia Fri, 27 Aug 2021 11:32:54 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
> Prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka ma odmienne zdanie w tej
> kwestii, a takim ludziom wierzę bardziej niż sfrustrowanej patologii w
> juznecie.

No ... oni tez moga miec skrzywienie w jedna strone.

> https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo
-i-podatki/czy-konwencja-genewska-nakazuje-nam-przyj
ac-uchodzcow/71sqr0y
>
> "Jak wynika z ubiegłorocznego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
> (ETPCz) przeciwko Polsce, na Białorusi migranci nie mogą liczyć na
> sprawiedliwą procedurę azylową. Ostatnio pojawiają się też doniesienia o
> ich siłowym wypychaniu przez białoruskie służby na terytorium Polski"

A ten ubiegloroczny wyrok, to w jakiej sprawie?
Juz sie tam ktos staral, legalnie przebywajac ?

A moze jakis link do wyroku ?

J.