-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bezpieczne rozwiazanie umowy
Date: Thu, 14 May 2009 00:28:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 63
Message-ID: <gufhhm$qma$1@news.onet.pl>
References: <d...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1242253687 27338 83.16.199.98 (13 May 2009 22:28:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 May 2009 22:28:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588476
[ ukryj nagłówki ]pk wyskrobał(a):
> Mam DG jednoosobowa. Pomiedzy moja firma jako zleceniobiorca a
> zleceniodawca zostala zawarta bezterminowa umowa o wspolpracy, w
> ktorej m.in. sa klauzule, ze nie moge swiadczyc podobnych uslug dla
> podmiotow bedacych konkurencja zleceniodawcy w trakcie trwania umowy
> oraz rok po rozwiazaniu. Dokladnie te punkty brzmia:
>
> 5.1.Zleceniobiorca zobowiązuje się do nie prowadzenia spraw
> konkurentów Zleceniodawcy, w trakcie Umowy oraz w rok po wygaśnięciu
> lub rozwiązaniu Umowy. Z tego tytułu Zleceniobiorcy nie przysługuje
> żadne dodatkowe wynagrodzenie.
> 5.2.Zleceniobiorca jest zobowiązany do nie przenoszenia na osoby
> trzecie praw wynikających z Umowy, bez uprzedniej pisemnej zgody
> Zleceniodawcy.
> 5.3.Za nieprzestrzeganie zakazu, o którym mowa w pkt , Zleceniobiorca
> zapłaci Zleceniodawcy, kwotę 5 000,00 (słownie pięć tysięcy złotych).
> Zleceniodawca jest uprawniony do dochodzenia odszkodowania
> przewyższającego karę umowną.
>
> Niestety nie jestem zadowolony ze wspolpracy za to rynek na te wlasnie
> uslugi jest otwarty. Jak moge bez narazania sie na kare finansowa
> swiadczyc uslugi dla innych podmiotow gospodarczych (konkurentow)?
Trochę głupio, że coś takiego podpisałeś w ogóle. Zakaz konkurencji bez
rekompensaty - to jak strzelić sobie w stopę.
> Myslalem o zamknieciu firmy i otworzeniu nowej
W sensie likwidujesz swoją DG i zakładasz potem ją znowu? Na jedno wyjdzie.
Bez sensu w tej sytuacji. Nie ominiesz w ten sposób zakazu.
> albo o zalozeniu spolki
> jawnej.
To już lepiej, ale potrzebujesz wspólnika. Wtedy usługi będzie świadczyć
spółka, a nie Ty. Wg umowy będzie OK.
> Na ile udalo mi sie ustalic juz, najlepiej by bylo dogadac sie ze
> zleceniodawca, ale to sie nie da. Wiec pozostaje mi isc do Sadu.
> Powolujac sie na wyrok:
> Wyrok SN z 11 września 2003 r., III CKN 579/01, OSNC 2004/10/167
> http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyr
ok;sn;izba;cywilna,ic,iii,ckn,579,01,5439,orzeczenie
.html
> Jak udalo mi sie wywnioskowac z podanego wyroku: nalozony przez
> Zleceniodawce zakaz podejmowania dzialalnosci konkurencyjnej jakis
> czas po ustaniu obowiazywania umowy bez ekwiwalentu jest sprzeczny z
> zasadami wspolzycia spolecznego. Art 1012 k.p. mowi o wymaganym
> ekwiwalencie.
>
> Ktos inny mi podpowiedzial, aby wniesc powództwo o ustalenie
> nieważności umowy z powodu sprzeczności z zasadami współżycia
> społecznego (189 kpc w zw. 58 par 2 kc). Niestety nie potrafie
> odnalezc odpowiedniego paragrafu :(
Jeżeli chcesz się "okopać" na argumencie, że klauzula o zakazie konkurencji
bez wynagrodzenia jest niezgodna z ZWS, to lepiej nie rób nic sądowego na
razie, tj. zacznij wykonywać te konkurencyjne usługi (złam tą klauzulę) i
najwyżej jak Cię dawny zleceniodawca pozwie o zapłatę kary umownej, to
podniesiesz zarzut nieważności umowy w części dotyczącej zakazu konkurencji.
Tylko tutaj oparcie się o ZWS jest raczej słabe moim zdaniem...
--
.B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela