-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Michał\"MrCache\"Cach" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bezpieczenstwo pracy na budowie
Date: Tue, 26 Apr 2005 16:00:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <d4lhr4$c5s$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d4gjva$4pj$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4glfd$ek2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aym118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114524324 12476 83.27.124.118 (26 Apr 2005 14:05:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Apr 2005 14:05:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050317)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <d4glfd$ek2$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293233
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Michał"MrCache"Cach" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:d4gjva$4pj$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Jak mam ustalic zasady wspoldzialania uwzgledniające sposoby
>>postepowania w przypadku wystapienia zagrozen zdrowia lub zycia
>>pracownikow na budowie?
>
>
> Kto z kim ma współdziałać w tym celu? Bo generalnie odpowiedzialność
> zgodnie z prawem ponosi kierownik budowy.
Gwoli wyjasnienia, bo tu o brazne budowlana chodzi
i bhp
Na terenie budowy jest 35 pracodawcow, ktorzy musza wspolnie ustalic te
zasady wspoldzialania uwzgledniające sposoby
postepowania w przypadku wystapienia zagrozen zdrowia lub zycia
pracownikow na budowie.
pzdr
Michal Cach
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.05 16:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"