-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Mecenas" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bede mial swoj pierwszy raz ;))
Date: Sun, 5 Oct 2003 19:16:44 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 62
Sender: m...@o...pl@81.15.204.162
Message-ID: <blpjlm$kd0$1@news.onet.pl>
References: <X...@1...110.122.80>
NNTP-Posting-Host: 81.15.204.162
X-Trace: news.onet.pl 1065374198 20896 81.15.204.162 (5 Oct 2003 17:16:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Oct 2003 17:16:38 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168322
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "ErkA" <U...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:Xns940BB3592B48EWpiszTuSwojIDToken@193.110.122.
80...
> Witajcie!
>
> Opisze to co mi dzis sie przytrafilo z w nocy z 4/5.10 na trasie -
> jablonna - warszawa (jezdnia jednopasmowa). Otoz mialem pojechac po
> brata do L(egionowa), jechalem sobie spokojnie - w strone L., zatrzymal
> mnie patrol policji, sprawdzili dokumenty, bagaznik i alkomatem -
> wszystko bylo OK (na zwloki w bagazniku nie zwracali uwagi :))). Po ok
> 10-15 minutach wracalem i wiedzialem, ze tam stoja, zreszta na calej
> trasie trzymalem predkosc ok 70-80, wiec sobie tak jade, zatrzymali
> mnie ponownie i powiedzieli, ze na gorce mialem 94km/h pomiar byl
> robiony ok 2 min temu (1:44)... cdn
>
> Fakty:
> (ci co jezdza z L., to moze beda wiedzieli o jaka gorke chodzi btw:
> czy na calej trasie L <-> Wawa jest ograniczenie do 60?).
> - patrol stal ok 1km od tego wzniesienia (gorki),
> - w tym samym czasie zatrzymany byl tir, ktory zaslanial czesc drogi,
> wiec domyslam sie, ze pomiar byl robiony pod katem (czy to ma
> znaczenie?)
> - sprawdzalem ile czasu zajmuje mi przejechanie odcinku w ciagu 1:20
> sek (obieram poprawke na zatrzymanie sie i wyjscie z samochodu),
> wyszlo: przy 80-85 km 1,7km a odleglosc miedzy patrolem gorka byla ok
> 1km
>
> cdn
> ...Mandatu nie przyjalem, spisal mnie, popytal, czy mam prace, ile
> zarabiam, czy mam kogos na utrzymaniu (mogl sie o to pytac?), niczego
> nie podpisywalem, policjant wcale sie nie przedstawil, nawet nie podal
> mi podstawy prawnej - tyle tylko, ze przekroczylem predkosc 94/60.
>
> Hmmm teraz bede mial swoj pierwszy raz w sadzie grodzkim w Legionowie
> (nawet nie wiem, gdzie jest tam sad...). Dostalem 8pkt i mandat 200-400
> plz kwote sam policjant nie umial okreslic... (oczywiscie mandatu nie
> przyjalem).
>
> Mam taki plan dzialania: pojade na to miejsce, zrobie dokumentacje
> fotograficzna gorki, szkic sytuacyjny :), przedstawie to w sadzie, bede
> sie tlumaczyl, ze jesli nawet udalo mi sie taka predkosc miec, to
> wiadomo - jest sobie gorka, to trzeba troche przygazowac, zeby na nia
> wjechac, a potem rozpedzony samochod sila rzeczy mogl miec tyle..., ale
> generalnie nie moglem miec 94km/h, bo w ciagu ponad 1.30 min
> przejechalbym ok 2,2 km, a patrol stal ok 1km (nawet blizej) od tego
> wzniesienia. Mam szanse na wybronienie sie? Moze wskazac na
> nieprawidlowosci w dzialaniu policjanta? A moze ze wzgledu na moj
> pierwszy raz prosic o ulaskawienie :)) (ale winny sie nie czuje, bo
> wiem, ze jechalem ciagle z V=70-80km)
>
> --
> pozdrawiam rafi
> Zdecydowanie nalezy mowic prawde zawsze na swoja korzysc ;))
Jeżeli na całej trasie jest ograniczenie do 60km/h to przy Twoje jeździe
70-80km/h nic i nikt nie pomoże. ewidentne naruszenie przepisów o
ograniczeniu prędkości. Należy jeździć 60km/h to nie będziesz miał kłopotów.
Spokojnej jazdy
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.03 17:19 Leszek
- 05.10.03 17:38 Mecenas
- 06.10.03 01:49 Marcin Debowski
- 06.10.03 07:04 Leszek
- 05.10.03 19:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy