-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ErkA <U...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bede mial swoj pierwszy raz ;))
Date: Sun, 05 Oct 2003 18:17:04 +0200
Organization: wpisz co chcesz
Lines: 20
Message-ID: <X...@1...110.122.80>
References: <X...@1...110.122.80>
<blpeqm$bqq$1@topaz.icpnet.pl>
<X...@1...110.122.80>
<blpfnp$cos$1@topaz.icpnet.pl>
Reply-To: U...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: gw.whb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065370740 13027 62.89.113.66 (5 Oct 2003 16:19:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Oct 2003 16:19:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.04.25
X-Face: "+]b$S>0\>BoC_E"cekrN6I}]r`XwA|xkVYuF|0brXopkmy1I"ll,pMKk!7B",-D#iy*-0VGdO.]F
$NL.Pa.t4)E?4yO2U6%uEHj:B!L:g)N3!=Sa+Oo}-~\OD!8;Np%D|E=`'@Ob)/idNPqV1FSmtDjcW
)([.G',11}$cY|l}".TY
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168304
[ ukryj nagłówki ]Leszek napisał(a):
> Ma wpływ na wysokość kary.Ale Twoje "kompinowanie" może mieć wpływ
> odwrotny.
aj tam "kompinowanie", chce przedstawic moj punkt widzenia.
Przeprowadzic wlasna wizje lokalna i sprawdzic, jak dlugo co i jak w
ogole... przedstawic to w sadzie, domyslam sie, ze swiadek w postaci
brata nie jest dobrym swiadkiem - wiarygodnym?
> Do pół roku (ok.)
spoxik, myslalem, ze bedzie gorzej :).
A znasz moze jakies wskazowki, jak sie zachowac w sadzie, zeby hmmm
wypasc pozytywnie? :)
--
pozdrawiam rafi
Zdecydowanie nalezy mowic prawde zawsze na swoja korzysc ;))
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.03 16:26 Leszek
- 05.10.03 16:56 ErkA
- 05.10.03 17:02 poilkj
- 05.10.03 17:16 Mecenas
- 05.10.03 17:19 Leszek
- 05.10.03 17:38 Mecenas
- 06.10.03 01:49 Marcin Debowski
- 06.10.03 07:04 Leszek
- 05.10.03 19:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki