eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobarter uhh pracowniczy › Re: barter uhh pracowniczy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: SQLwiel <n...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: barter uhh pracowniczy
    Date: Thu, 05 Aug 2010 11:31:20 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 51
    Message-ID: <i3e0dk$eio$1@news.onet.pl>
    References: <i3cod2$lu$2@news.onet.pl> <4c59e701$1@news.home.net.pl>
    <i3cpp2$534$1@news.onet.pl> <4c5a527b$1@news.home.net.pl>
    <i3dpe5$qha$1@news.onet.pl> <4c5a7358$1@news.home.net.pl>
    <i3dt0q$54r$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i3duvm$ak5$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1281000692 14936 83.238.170.2 (5 Aug 2010 09:31:32 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Aug 2010 09:31:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <i3duvm$ak5$1@news.onet.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.95.7
    X-Antivirus: avast! (VPS 100804-1, 2010-08-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648774
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz pisze:
    > Andrzej Lawa pisze:
    >> SQLwiel pisze:
    >>
    >>>>> Ale jak się zakłada istnienie podatku dochodowego, który w swojej
    >>>>> naturze jest bezsensowny, to nic dziwnego że potem trzeba łatać dziury
    >>>> Wypowiedź uzasadnij ;)
    >>> Zdanie warunkowe nie wymaga uzasadnienia. Logiczne obalenie jego
    >>
    >> Chodziło o stwierdzenie, że podatek dochodowy jest bezsensowny, durna
    >> mendo.
    >
    > Cóż za kultura, ech.
    >
    > Podatek dochodowy jest bezsensowny, ponieważ prowadzi do absurdalnych
    > sytuacji, kiedy to w imię szczelności systemu trzeba opodatkowywać
    > sąsiadów robiących sobie zakupy. Ponadto opodatkowuje pracę, czyli
    > tworzy bezrobocie (każde opodatkowanie danego dobra powoduje
    > zmniejszenie jego atrakcyjności, a tym samym ilości). Progesywna stawka
    > demotywuje do wydajnej pracy (lepiej zatrudnić dwóch miernych
    > pracowników, niż jednego efektywnego), ogranicza konsumpcję (wyobraź
    > sobie hipotetyczne 100zł, które krąży z rąk do rąk za różne usługi, w
    > przypadku podatku dochodowego po kilku transakcjach ze 100zł nie zostaje
    > już prawie nic, ponieważ każdy z uczestników oddawał część państwu) itp.
    > itd.
    >
    > Dużo by pisać.
    >

    Daj spokój... Będziesz się kopał z koniem? (uups: z osłem) ;)



    --

    Dziękuję.
    Pozdrawiam.
    SQL-wiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1