-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bank zabrał mi pieniądze z konta bez zgody i informacji
Date: Wed, 17 May 2006 23:55:48 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <e4guon$bsr$1@inews.gazeta.pl>
References: <e49evm$154$1@news.onet.pl> <e49ith$gkv$2@news.onet.pl>
<4...@g...pl> <e49vhj$doa$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <e4ac8i$ber$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <e4aj79$fkd$1@inews.gazeta.pl>
<e4auqr$okg$1@news.onet.pl> <e4b0vm$tb8$1@news.onet.pl>
<e4b3kf$l3t$1@inews.gazeta.pl> <e4bcd2$gn9$1@news.onet.pl>
<e4c65b$5op$1@news.onet.pl> <e4cj9p$pro$2@inews.gazeta.pl>
<e4eo5p$k3e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147928152 12187 24.107.13.123 (18 May 2006 04:55:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 May 2006 04:55:52 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <e4eo5p$k3e$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388418
[ ukryj nagłówki ]Smutny30 wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:e4cj9p$pro$2@inews.gazeta.pl...
>> Smutny30 wrote:
>
>> To chyba tez kwestia jakiejś kultury. Dlaczego ze mną
>>> nikt się nie skontaktował z PKO aby przeprosić za kłopoty.
>>>
>> bo nie masz konta w PKO tylko w mBanku i to mBank na polecenie PKO dokonał
>> korekty. PKO nawet nie ma prawa się z tobą kontaktować.
>> Zaraz byś napisał jakim prawem mBank przekazał twój numer teelfonu do PKO.
>> to mBank mi ci wyjaśni zaistniała sytuację i właśnie to robi.
>> Przestań już marudzić.
>
> Wypraszam sobie takie sofrmułowania. Jak Ci się nie podoba ton dyskusji to
> nie musisz w niej brać udziału. Od zainstaniłego faktu mineło juz pięc dni
> roboczych a ja nie mam żadnej informacji. Listy na trasie Wawa-Poznań chodzą
> góra dwa dni. Z tego wniosek, że jesli to wysłali to dopiero po moim
> telefonie i na pewno nie jest to NIEZWŁOCZNE powiadominie.
>
A bo rozciągasz temat jak gumę do zucia. Tym bardziej, że tobie nie
chodzi a jakieś tam pokrycie strat które poniosłeś, tylo o urażoną dumę,
że nikt nie potraktował cię jak vipa i nie zadzwonił 10 sekund po
sprawie, ani też umyślnego z wiadomością nie posłał.
Jeśli wysłali dopiero po telefonie, kilka dni po sprawie to można to
uznać za mało niezwłoczne, chociaż też nic na ten temat nie możesz
powiedzieć bo nie wiesz jaki jest czas obiegu dokumentów w banku w tego
typu sprawach.
Możesz się poskarżyć, że nie wysłali niezwłocznie, tylko co z tego.
Mozesz napisać, że złamali własny regulamin, ale co z tego wynika? Nic.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.06 04:59 witek
- 18.05.06 10:18 Jarek Spirydowicz
- 18.05.06 12:59 Smutny30
- 19.05.06 00:32 witek
- 19.05.06 11:11 Jarek Spirydowicz
- 19.05.06 11:39 Smutny30
- 25.05.06 13:43 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)